首先说明一下什么是"葫芦"。早在去年11月，由于YouTube如日中天，令很多媒体巨头不爽，它们都觉得YouTube只是一个卑鄙的侵权者，不配这么流行。为了表达它们的愤怒，它们决定结盟组建新的视频网站，以对抗YouTube。它们并不只是说说而已，今年3月，它们真的正式结盟了，并且联盟成员阵容鼎盛。再到了8月底，这个联盟正式宣布它们口里的YouTube杀手名称为"Hulu"，如果按汉语拼音来读，那就是"葫芦"了，一只装视频的"葫芦"。

　　我从hulu.com刚上线就提交了我的邮箱地址，申请试用，而今天终于收到了邀请。满怀希望地试用了一下"葫芦"，结果非常失望。

　　先说个小插曲。用邮件里的登录信息成功登录Hulu.com后，它会让我填写帐户信息，包括用户名在内。然后我习惯性地写了"Ken Wong"（注意，含空格），再点击它提供的检查工具看看是否有效。Hulu提示我的用户名有效。当我填写完所有信息后点提交时，Hulu却叫我修复一个填写错误。我一看，它说用户名只能包含字母和数字，晕！这样低级的错误，竟然发生在Hulu身上。

　　客观地说，Hulu的界面还是做得不错的，简洁而不单调，菜单动画效果也很酷：






　　Hulu和YouTube是性质绝然不同的视频网站。前者只是NBC等媒体巨头的媒体内容宣传工具，而后者以大众分享及创作为根基，是个与众同乐的开放平台。在Hulu的首页，只有"最流行剧集"、"最流行剪辑"及"最新添加"这三大内容的预览，而这些内容均由联盟成员提供，非联盟成员是无法添加视频至Hulu的。换言之，Hulu是一个封闭的平台，一个官方形式的宣传站点。

　　Hulu的目标是希望提供最新的媒体内容，以吸引各联盟成员的新旧用户。这种做法或许是可行的，因为毕竟它们拥有最流行的剧集，并且是完全正版的。比如其中就包括了最近很热的《Heroes》：



　　"哇！这么好？！赶快看去！"于是我点击了其中一段视频，得到了如下提示：



"很抱歉该视频当前并未对您所在的国家或地区有效"

　　于是我又试了其它多个视频，结果都完全样。也就是说，Hulu邀请我去试用它的视频网站，但却不允许我观看其中任何一个视频。

　　不过如果光看播放界面，Hulu很明显是专为宽屏及大尺寸用户而优化过的。播放界面的功能和普通视频网站的差不多，视频下方也有相关视频，并且还有用户留言区：



　　其它功能？除了有一个用户播放列表允许用户保存播放视频清单外，就没有了。如果说这个就是YouTube杀手，我相信YouTube一定是自杀的：被它气死了。当然，现在Hulu只是内测阶段，不完善是肯定的。但我真的不相信封闭的平台能拼得过开放平台，因为视频网站的游戏规则和Windows与Linux之间的竞争规则完全不同。

　　注：由于使用代理访问Hulu时，我的帐号无法登录，所以如果你在美国并且也参考了测试，不妨分享一下视频的详情。比如长度及清晰度等等。谢谢！