Google Docs & Spreadsheets自去年6月份推出以来，虽然得到不少喝彩声，但很多人还是对它持观望态度，因为即使不提它在功能上无法与微软Office相提并论，类似的产品比如EditGrid、Zoho和Thinkfree等也早就已经拥有了一大群忠实用户，并且它们在功能上显得更成熟。别的网站姑且不提，光是在G速客，在过去几个月里，几乎每一篇关于Google Docs & Spreadsheets的文章后面的读者评论里，都会有类似"Zoho比它强多了"、"EditGrid更好用"等评论内容。因此我们很容易会作出这样的猜测：Google Docs & Spreadsheets的市场份额一定比它的竞争对手低很多。那么事实是否真的如此呢？

　　Nielsen//NetRatings（via or）最近发表的一份关于Web Based Productivity Tool（"基于网络的生产力工具"，即允许用户实现在线共同工作的网络应用工具）的统计报告，结果显示Google Docs & Spreadsheets不但没有像很多人想像中的那样，市场份额低下，相反，它已经成为了Web Based Productivity Tool中的霸主。这份报告显示，Google Docs & Spreadsheets自从2006年10月份开始，已经成为了Web Based Productivity Tool中的老大。在2006年10月，Google Docs & Spreadsheets的独立访客数已达到了445762，平均每位访客的使用时间为10分钟。换言之，92%的相关用户选择使用Google Docs & Spreadsheets，并且把95%的时间都花在它身上。尽管在随后的11和12月，Google Docs & Spreadsheets的增长趋向平缓，独立访问量分别只有424785及432156，但在12月，平均每位用户花在它上面的时间增加至14分钟。这些数据令EditGrid、Zoho和Thinkfree望尘莫及。另外，该报告也显示，高收入用户更愿意选择使用Google Docs & Spreadsheets。

　　这样的结果应该出乎很多人的意料。尽管EditGrid、Zoho和Thinkfree等产品或许更成熟，但Google强大的品牌效应使得Google Docs & Spreadsheets不但吸引了大部分的目光，还迅速地占领了市场。当然，这也与Google不断地改进它有直接关系，包括即将可能来临的图表功能。如果Google能持续地为Docs & Spreadsheets增加实用的新功能，那么它应该能把这个优势继续保持下去。

　　要查看Nielsen//NetRatings所发布的报告的详细内容，请下载下面的PDF文档：

　　http://www.nielsen-netratings.com/pr/pr_070220.pdf

　　补充：
EditGrid官方blog放出了据说是它自己内部的统计结果，里面的数据和Nielsen//NetRatings所公布的有所不同。