将文章归档于
G源共享
由. Ken Wong on 2008-04-01

比如同一个地址(603,Filbert st,San Francisco),MapJack上的图片就比Google Maps清晰非常多:
MapJack:

Google Maps:

可见两者的图片解析度根本不在同一级别。MapJack不仅图片更清晰,它还提供了专门的调节选项,允许用户即时对图片的锐利度、亮度、质量等进行调整:

与Google Maps的"做得广"相比,MapJack明显是"做得精"。因为MapJack不仅提供街道级别的实景图片,它也拍摄步行区域,比如公园、步行街、大学等场所。据MapJack公司介绍,他们开发了自己的拍摄器材及有关的软件工具,组成低成本的可升级的系统,能轻松拍摄高清实景图片。(via Ionut)
MapJack令我想起了国内的"城市吧"。在谷歌地图无法提供实景图片的时候,它不仅弥补了空缺,并且我相信即使谷歌地图也有Street View模式,也不一定能比它优秀。因为在日常的使用过程里,我发现它的实景图片不仅清晰(尤其是拥有真正的全屏模式),准确度也很高。强烈建议国内用户使用。
Permalink: MapJack:比Google Maps Street View更清晰的街道实景
Mr Wong
Vote for MapJack:比Google Maps Street View更清晰的街道实景:
|
分值情况: 6.60 / 5 评分
|
回应:
TanCee
(03/31/08 4:21pm)
爽。
回应:
Gordon
(03/31/08 4:44pm)
为什么连停着的车都是一样的?但到是同一家服务商提供的不同解析度的照片?但是为什么又有一个路人呢……
回应:
想酷就要勤
(03/31/08 5:27pm)
你好 你推荐的城市吧感觉很不错,看到你06年写的跟google maps之间的对比,能不能把这篇文章更新一下,现在都08年了 呵呵
回应:
幻灭
(03/31/08 5:32pm)
>>想酷就要勤
谢谢。有空会另写一篇。最近太忙了。
>>Gordon
车不是一样的,估计你只看截图,没点击进去看。
谢谢。有空会另写一篇。最近太忙了。
>>Gordon
车不是一样的,估计你只看截图,没点击进去看。
使用我们的搜索寻找其他有趣的文章
| CW工具栏 | ![]() |
| RSS | |
|
| |
| Yodao |
|
| Netvibes |
|
| Anothr | |
| Follow us on Twitter! |



