gseeker
Google:16.5亿美元是个合理的价格
将文章归档于 G源共享 由. Ken Wong on 2006-10-14
YouTube logo
  Google宣布收购YouTube后,相关的新闻报道满天飞,令人有点麻木。在这种麻木之下,我几乎错过了德国的DER SPIEGEL对Google北欧负责人Philipp Schindler的采访。在这个采访里,Philipp Schindler除了发表对Google收购YouTube的评论外,还提到了Google将要采取的使YouTube实现盈利的一些可能的方式。下面是我自己感兴趣的部分(整理后的)。


问:为什么Google花费16.5亿美元来收购还没有实现盈利的YouTube呢?
答:因为YouTube已经成为网络上最成功的视频服务,它是一个令人兴奋、高质量及被认可的产品。

问:Google不是已经有了Google Video了吗?
答:Google Video的类似于YouTube,但它并没有获得像YouTube那样的成功,原因是Google Video还是一个处于beta阶段的未完成的产品。

问:Google多久才能从YouTube身上获利?
答:现在还很难说。但我们有一个有趣的盈利模式,但目前我不能评论。我们完全相信我们以一个合理的价格买下了YouTube,YouTube是一个极强大的品牌,影响范围极广。我们将会把它与我们强大的自动化广告系统结合起来。

问:视频也能像文本那样实现关联性广告投放吗?
答:我们将留意用户在网络上的一举一动,从用户的网络行为里熟悉用户感兴趣的内容,然后投放相关的广告。我们有盈利的模式。比如,像Google Video那样,我们将提供特定的赞助视频内容以及收费视频内容。另一个可能性是我们将会在视频播放前显示广告。我们将会继续改进我们的定位系统,使它不但对文本内容有效,也将适用于视听内容。

问:Google将如何避免版权侵犯呢?
答:保护内容提供者的版权一直是我们的最高优先级注重的事。首先,我们建议用户不要把受版权保护的内容发上我们的平台。其次,Google Video和YouTube都有一个系统,允许版权持有者在版权被侵害时通知我们,我们将尽快作出处理。

问:Google Video和YouTube所做的事情都差不多,它们将如果发展下去?
答:我们将继续独立发展这两个产品,我们不会淘汰YouTube或将它们合并起来。

  用更直白的语言概括Philipp Schindler的回答就是:因为Google Video没出息所以我们买下YouTube,16.5亿美元很合理;对,我们将会让YouTube塞满广告,不然怎么赚钱?还有,如果你的视频版权被YouTube或Google Video侵害了,记得来信告诉我们哦,千万别害羞。
Permalink: Google:16.5亿美元是个合理的价格
img Addthis img Ask img Blinklist img del.icio.us img Digg img Fark img Facebook img Google img Lycos img Ma.gnolia Add this page to Mister Wong Mr Wong img Netscape img Netvousz img Newsvine img Reddit img StumbleUpon img Slashdot img Tailrank img Technorati img Wink img Yahoo

Vote for Google:16.5亿美元是个合理的价格:

  • Currently 9.28/10
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
分值情况: 9.28 / 18 评分
 
Share It
CW工具栏安设
RSSrss   | 所有的部落格订阅选择
Google google   |   什么是RSS?
Yodao Yodao
Netvibes Netvibes
AnothrAnothr
TwitterFollow us on Twitter!