Google起诉微软已经很多次了，最引人注目的一次要算是去年下半年，Google强烈反对微软将Live Search作为IE7的默认搜索引擎。从商业的角度看，Google这样做无可厚非，因为微软这种硬性捆绑式的做法的确不太公平。从市场份额上看，尽管Google已经是搜索业界的绝对领先者，但它依然是不会放过任何一个机会，扩大自己的领地。如果说反对Live Search作为IE7默认搜索引擎是想为网页搜索争取更多发展空间，那么Google再次起诉微软，称Vista桌面搜索功能太霸道，则是为了让自己的Google Desktop桌面搜索能占领更多的个人电脑。

　　据报道，Google已经向美国反托拉斯部门起诉微软，声称其Vista操作系统内置的桌面（硬盘）搜索功能妨碍了Google Desktop的运行。Google在去年已经发起这宗诉讼，但直到上周末，事件才被媒体曝光。一开始美国司法部认为微软的做法并无不妥，并没有理会Google的起诉。不过现在美国一些州的检察官已经认为Google的说法有理，准备作出跟进。


　　Google认为Vista的搜索功能太霸道。Google的理由是"当用户同时运行Vista内置的桌面搜索程序及Google Desktop搜索时，用户电脑的运行速度就会显著下降"。这一点不难想像，即使你只运行其中一种桌面搜索，你的电脑运行速度也会有所下降，因为每一个桌面搜索程序都会在后台进行索引工作，占用了大量的系统资源。Google之所以要起诉微软，是因为Vista并没有提供关闭内置桌面搜索功能的选项，使用户不得不使用它，从而对Google Desktop不公平。Google希望通过诉讼，迫使微软给Vista增加关闭功能。

　　而对Google的指责，微软发言人Jack Evans认为当前并没有人特地要求微软提供关闭Vista桌面搜索功能的选项。Jack Evans还强调，微软在设计Vista桌面搜索功能时，已经考虑到资源占用的问题，当其它程序正在运行，Vista的桌面搜索功能会根据系统可用资源的大小而自动调节后台索引活动的活跃性，因此它并不会导致Google所声称的那种系统缓慢现象的出现。很明显，微软的意思是暗示，如果没有Google Desktop，Vista的桌面搜索功能并不会出现这种问题，责任不在于微软。

　　我不知道各位对于Google的这种理由有什么想法，但我自己并不觉得Vista的内置搜索功能有错。随着电脑硬盘容量的增大，我们在硬盘里储存的文件也越来越多，因此一个内置的桌面搜索功能是必不可少的。当然，如果微软能提供关闭功能则更好，但我并不觉得Google Desktop有多大优势，能令我特地关闭Vista的搜索，再下载并安装它，然后只使用它。安装过Google Desktop的朋友都很清楚，即使只单独运行它，它也会占用不少系统资源，令电脑运行速度减慢。因此Google以会令电脑运行速度减慢为理由，显得有点牵强。

　　Google的作风是否越来越像微软了呢？