回应: 麦草秆儿    (02/14/07 1:46am)

为什么不让用户自己选择是否需要这样的服务呢，这才是google的特点阿

回应: fdsgfd    (02/14/07 5:08am)

Google并没有阻止你访问啊,你还是可以不顾警告的点进去的,Google只是提示一下你可能中毒而已,而且根据经验Google提示的一般都比较准!

回应: mq    (02/14/07 7:46am)

firefox上有MaCfee(世界三大杀软之一)的SiteAdvisor的插件，提示网站安全程度，我想同理，可以相信Google

回应: 幻灭    (02/14/07 10:38am)

回应: fdsgfd
事实上已经起了阻止的作用，大部分普通用户看到那样的提示，以后都不会再访问这些网站了。

回应: 麦草秆儿
这个办法很好，能令Google避免扮演裁定者的角色。

回应: KEViN    (02/14/07 11:11am)

嘿嘿~
前几个星期我也发现了

回应: 我爱读者    (02/14/07 12:17pm)

个人认为GOOGLE这样做是不对的。我一直在想这样一个问题，刚开始有搜索引擎的时候，是因为千千万万的其他网站的存在，才有人访问搜索引擎，换句话说，是那些网站为GOOGLE等带来了流量，但到GOOGLE做大了，却要收取那些网站的钱，歉人家的广告费，这好像有点讲不过去；现在好了，GOOGLE还要以一个裁定者的角色对人家说这说那。不管你的出发点怎样，从这个角度不能让人想通。

回应: 量子公民    (02/14/07 1:34pm)

不安全网站列表来自StopBadware.org，Google这次与该组织更紧密的合作了……

StopBadware组织的信誉目前还不错：
http://www.stopbadware.org

回应: melvin    (02/14/07 5:41pm)

我先输入了beautiful，没有发现。
我再输入了beautiful free,还是没有发现。
最后输入了beautiful free screensaver，终于出现安全提示了……
以前也发现过，不过只有第一条带有安全提示，而其他有问题的网站并没有提示。不过我个人支持google这样做，至少，google的搜索在我们心中是权威的，权威给于用户的就是安全放心的服务，希望google的大侠们再次完善它！
演讲完毕！鼓掌吧！哈哈哈

回应: 笑风    (02/14/07 8:03pm)

这样是不好的，因为只要习惯了标定不安全的网站的做法，就会让人对那些没做标记的放松警惕，说不定会造成更大的灾难。Google可以承诺所有未标记的网页都是ok的吗？显然不可能。

回应: KEViN    (02/14/07 8:43pm)

我以前在google上搜sn注册码的时候出现过这个

回应: 张工    (08/24/07 4:52pm)

google是互连网的"网络警察"吗?我们为什么要依赖它呢?因为它是老大呀!我们惹不起.