将文章归档于
G源共享
由. Ken Wong on 2007-07-04

(图片来自"1998年的Google")
如果说Google销售了两年多的企业搜索硬件只算是"有点硬"的话,那么Google自身所拥有的服务器硬件资源就是"非常硬"的表现了。一直以来,提及Google的成功,大多数人都会归纳出三点:拥有大量极具创新精神的人才、先进的PageRank算法、接近垄断的广告网络(AdSense/AdWords)。这固然没错,Google的成功离不开它们。但Google的成功至少还有另一个极其重要的因素,那就是Google的基层硬件资源,也即Google所拥有的庞大的服务器群。
Google每年都会花费巨额资金,在世界各地扩建数据中心。每个Google的数据中心里,都堆放着大量的Google服务器。到底Google每年会花费多少钱在硬件上?Google至今拥有多少服务器了?Gartner Group的Peter Hidas最近发表了一篇文章,试图给出上述问题的答案。
Google每年会花费2亿~2.5亿美元在硬件设备上。我们都知道Google的服务器是它自己组装的,成本低廉。假设每台服务器的总费用(含外围及存储设备)为900美元,那么就可推算出Google目前至少已经拥有了100万部服务器。而现代的服务器一般都是多核心的,每一个核心可以看作是一部单独的电脑。如果这样算的话,那么Google的服务器硬件就相当于至少300万部单核电脑。
同时,Google也是名副其实的硬件制造商。Google平均每年会自己组装出超过10万部服务器,而惠普、Dell、IBM去年的服务器出货总量分别才60万、46万及30万,如此算来,Google现在是世界上第四大服务器制造商了。如之前我们所知道的那样,Google一直为服务器开发并使用基于开源Linux的服务器软件。
Peter Hidas还提到了微软所拥有的服务器数量,答案是少于50万部。这倒并不是因为微软比Google穷(事实刚好相反),而是由于微软并不像Google那样拥有先进的服务器解决方案,所以微软无法并行管理像Google那样多的服务器。
Peter Hidas给出的这个数据出乎很多人的意料,因为就在去年下半年,外界推测Google只拥有45万部左右的服务器。不管怎样,要想复制Google的成功,非常困难。即使能复制了PageRank算法、试图建立自己的广告网络、拉拢人才,就像微软和Yahoo!所做的那样,也很难在硬件基础上与Google相抗衡。要想打倒Google,挑战者必须是具备革命性技术的企业才行,一味硬拼明显是行不通的。
Permalink: Google硬件基础现状:100万,2.5亿
Mr Wong
Vote for Google硬件基础现状:100万,2.5亿:
|
分值情况: 9.27 / 15 评分
|
回应:
胃病
(07/03/07 7:31pm)
好像不应该该这样算的吧
回应:
hvl
(07/03/07 8:11pm)
算的有点过头了……
我以前看到,微软说它有100多万,包括自己机房的和自己购买/租界的……
我以前看到,微软说它有100多万,包括自己机房的和自己购买/租界的……
回应:
幻灭
(07/03/07 11:12pm)
这些只是第三方的推算,并不准确,仅供参考。Google官方从来没有公开这类数据,所以无从对比。至于微软的话,信一半就好了,就像它两年前就宣称自己的搜索引擎索引量是Google两倍那样。
回应:
www.nnm.cn
(07/04/07 9:36am)
我晕了
回应:
kon
(07/04/07 2:52pm)
比我想象中的多的多.确实象超过GOOG门槛已经很高很高了.
回应:
hehe
(07/04/07 3:03pm)
呵呵,900美元,开玩笑吗~~~~
服务器的开销只是硬件投入的其中一部分,而且Google每年都会淘汰大量旧的服务器。
去年底推测的数据:分布在全球近70个数据中心的服务器大约在40万-60万台,不过你无论说多少台google都不会出来澄清的。
服务器的开销只是硬件投入的其中一部分,而且Google每年都会淘汰大量旧的服务器。
去年底推测的数据:分布在全球近70个数据中心的服务器大约在40万-60万台,不过你无论说多少台google都不会出来澄清的。
回应:
中草药
(07/04/07 11:03pm)
这么说来,百度不争气地服务器只有丁点还把g中国打得满地找牙还真神奇了
回应:
大漠
(01/10/08 2:43pm)
百度收录很慢, 一点兴趣我没有用百度 垃圾。
使用我们的搜索寻找其他有趣的文章
| CW工具栏 | ![]() |
| RSS | |
|
| |
| Yodao |
|
| Netvibes |
|
| Anothr | |
| Follow us on Twitter! |



