Response from: Jacky Zhao

读我的Gmail？
感觉太可怕了！

Response from: lk;l;kl;

文中所说的"Google员工的确会阅读你的邮件内容"不妥,因为Google员工看见的并不是邮件的内容.

Response from: 幻灭

>>lk;l;kl;

你的理解有问题。Google只是说大多数情况下并不需要员工阅读邮件内容，而不是说所有情况下。

Response from: 壹杂志

在需要的时候，会不会出现雅虎中国的邮件门事件呢？

Response from: lk;l;kl;

你对原文的理解有问题,拜托再读读原文吧

Response from: 幻灭

>>lk;l;kl;

那请把你对原文的理解写一下吧，谢谢，遮遮掩掩对于问题的解决没有帮助。下面是我的理解：

For Gmail, only a very small set of Gmail-team employees interacts with user data（对于Gmail，只有一小部分Gmail团队成员才能和用户数据互动） and – importantly – only accesses the minimum amount of user data required for their task. （重要的是，他们只访问任务所必须的最少的用户数据量）The vast majority of tasks involve looking only at details about the message, not the content of the mail itself.（绝大多数的任务只涉及查看邮件有关的详情，而不是邮件本身） For example, a debugging task or an abuse prevention task might require just the message header.（比如，一个调试或防止滥用任务可能只需要邮件的header）

We are continually looking for ways to automate tools or processes to further reduce the need for even this limited set of people to view systems with personal information.（我们一直以来都在寻找不同的自动化工具或进程的方法去减少这小部分员工查看含用户个人信息的系统的需要）。

也就是说，Google很隐晦地承认了的确有员工查看用户邮件内容，但Google同时把“绝大多数任务”作为烟雾，试图转移读者的注意力。绝大多数任务下不需要查看用户邮件内容，并不代表着全部任务都不需要查看用户邮件内容，换言之，当“有需要”的时候，Google某些员工以任务需要为理由，便会查看用户邮件内容。

Response from: [BLT]FQX

恰恰相反，那一定是Google读了你的信件……哇哈哈～

Response from: vazi

Google知道你的隐私比你老婆知道得还多，你老婆还或许不知道你裸聊或者网恋，但Google的搜索记录和Gmail内容都记录着呢。

Response from: lk;l;kl;

可以这么说，所谓的隐晦的承认了阅读邮件内容完全是你的个人理解，那段话里根本没有说Google员工看了邮件内容，而只是说，极少数员工可以查看邮件头而已，邮件头和邮件内容完全是两个概念。说到底，这段话根本没提邮件内容是否被人查看。你的错误就是硬把邮件头和邮件内容混淆，而且把没提就认为必定有人查看。

Response from: XiaoVer

幻灭，原来你是这种人。。。。

Response from: 幻灭

>>lk;l;kl;

你可以坚持你的看法。不过我想说的是你彻底被Google的公关烟雾给迷了。

Response from: dabuliu

我觉得幻灭理解有误...

Response from: techie

RP问题？:) 为什么我的GMail从来没有出现过那样的广告呢？难道因为我的界面是英文的？