将文章归档于
挨踢G讯
由. Ken Wong on 2007-02-15

比利时媒体组织Copiepresse绝对是Google的恶梦,它使得Google在整个2006年,尝尽失败的滋味。在去年,Copiepresse在与Google的媒体版权官司里大获全胜,成功地迫使Google从其网站及索引里删除相关内容,并且破天荒地首次在首页上登出判决书。随后,借着成功干掉Google的声势,Copiepresse还分别向Yahoo!和微软MSN下手,前者的反应和Google类似,而后者则尽量争取通过非法律途径解决。Google虽然输掉官司,但它每一次都提出上诉,但到目前为止,每一次上诉都失败。
今天路透社报道,比利时法庭在本周二再次驳回了Google的上诉,维持之前的判决,即Google不得在Google News及相关网站上使用Copiepresse的报纸内容,也不能在搜索引擎里收录它们。不过这一次,比利时法庭把对Google的处罚降低了。之前是要求Google如果不遵从命令,就会按天数处罚Google,每天100万美元左右,这次法庭把这个数目降到了25000美元每天。Google一如既往地对这样的判决表示失望,坚持声称自己的做法没有错,表示会继续提出上诉。
Copiepresse最大的目的其实还是要钱。它认为Google这样的行为会令它的网站流量减少,并且会令报纸失去付费读者。Copiepresse公开表示,如果Google想像以前那样做,必须得支付一定的费用给它。但直至现在,Copiepresse的算盘还是没能打响,Google对于这种解决办法毫无兴趣,坚持以硬碰硬。
Google在媒体方面的成就越大,它接下来将会面对的类似的官司也将会越来越多,因此它不能选择妥协,否则后果可能很严重。Google其实在这场官司上已经输得一败涂地,但它再三上诉,目的应该是想向其它想仿效Copiepresse做法的媒体组织表达这样一个信息:和我打官司绝对不容易。我自己的看法依然不变,传统媒体应该持更开放的态度,毕竟Google所做的并不是侵害它们的行为,相反,是在帮助它们获得更多流量和读者。
更新:Google在该判决出来后,马上在官方blog里表示失望,并且试图解释自己的做法是合法的。
Permalink: Google再次上诉失败 比利时法庭维持原判
Mr Wong
Vote for Google再次上诉失败 比利时法庭维持原判:
|
分值情况: 10.00 / 2 评分
|
回应:
我爱读者
(02/15/07 2:55am)
树大招风这话可是一点都不错!同意你的说法,以后此类官司还会更多。
回应:
nth
(07/05/07 10:58pm)
跟本就是google自以為是而以
別人網站的訊息放到自己的網站上
和內地的小偷源碼不見得有多大分別
別人網站的訊息放到自己的網站上
和內地的小偷源碼不見得有多大分別
使用我们的搜索寻找其他有趣的文章
| CW工具栏 | ![]() |
| RSS | |
|
| |
| Yodao |
|
| Netvibes |
|
| Anothr | |
| Follow us on Twitter! |



