将文章归档于
挨踢G讯
由. Ken Wong on 2006-11-02

JotSpot是一间位于美国加州的wiki应用公司,由Excite.com创始人Joe Kraus和Graham Spencer创立于2004年。JotSpot提供DIY式的在线服务,允许用户自由创建、发布及共享可协作、个性化的wiki应用。
更具体地说,在JotSpot上,你可以创建和编辑在线的表格制作、日历、文档及相册,还可以进行存储及管理。和其它wiki应用一样,你甚至不需要掌握HTML知识便于熟悉运用JotSpot的服务。更重要的是,它已经相当于一个在线的Office,并且突出协作性。听起来很像Google要做的?没错,Google干脆直接买下了它。这里是官方声明。(感谢"ccxc")
注:本文已于17:32更新
如果你也像我一样,之前并不了解JotSpot,那么请先阅读它的FAQ,这是非常简便快捷的方法:
http://www.jot.com/google/faq.html
Google收购了JotSpot,使得它变成免费的服务,这是惯例。但现在你必须得到邀请才能注册JotSpot,这也是惯例:D
进入这里提交你的邮箱,等待邀请
Philipp放出了一些试用截图。下面是JotSpot提供的基本服务:

日历服务:

文档服务:

相册服务:

制表服务:

不难想像,Google把它"加工"一下,一个Google Office就可出现。至于什么时候才推出,这纯粹只是策略上的问题。我还在等待邀请,试用后再继续写。
17:08更新:GOS放出一个介绍视频,如果你还没亲自试用过,可以先看一下了解个大概:
17:32更新:在今年5月份时,Yahoo!曾经想收购JotSpot并且相关的消息满天飞。没想到Google继YouTube后,再次"截糊":D
Permalink: Google Office第二步:Google收购JotSpot
Trackback: http://publish.creative-weblogging.com/publish/mt-tb.pl/41136
Mr Wong
Vote for Google Office第二步:Google收购JotSpot:
|
分值情况: 9.42 / 12 评分
|
回应:
cnoogle.com
(11/02/06 6:42am)
回应:
serfdsf
(11/02/06 7:42am)
收购金额一般都是公司机密...
回应:
幻灭
(11/02/06 8:11am)
怎么可能比YouTube高呢?两者完全是不同级别的。
回应:
stjnu
(11/02/06 9:01am)
那原来的docs.google.com里的文档编辑和电子表格那不是重复了,不知道google怎么整合。
回应:
Kevin
(11/02/06 9:40am)
既无UI,UE,速度又慢,04年底,我就弃了。Google Office缺人手了吗,还是发现了jot技术亮点,媒体一阵狂呼,似乎google的每个决定都了不起,如何魄力,前瞻. FT,我想来Google收下这个东西,只能是吸纳些精良For GDocs,不可能花力气推广jot.com下去,Google亦不会花太多老本,我想来1000w~1500w美金只多了:-) 05年CEO,Joe Kraus先生给我发的邮件,我还记忆犹新.我有个独立的jot域名,cn.jot.com 爽吧,我可以发几个测试账号到我的wiki域去体验一下,随便点个按钮界面就闪一闪,非常的差劲,注意下收购完成后CEO地描述: Kraus说成为Google 一部分的首要任务是将JotSpot的软件纳入Google软件建构之中。真够弱的。
回应:
Kevin
(11/02/06 9:47am)
我的jotspot ,wiki
http://cn.jot.com/
user:tester
pw:123456
大家可以去逛荡一下,看看有什么秘密:)
http://cn.jot.com/
user:tester
pw:123456
大家可以去逛荡一下,看看有什么秘密:)
回应:
幻灭
(11/02/06 10:07am)
to Kevin:
或者因为04年底你就放弃了它,才错过了后来两年的改进:)
或者因为04年底你就放弃了它,才错过了后来两年的改进:)
回应:
Kevin
(11/02/06 10:22am)
上个月,我还去"体验"过,真是不怎样,除了文档编辑外,其他诸如电子表格之类,都在google之后推出,可用性级差,我并不夸张,大家有机会试试就知道了:) ,而且jot3,4年了,进化速度极其缓慢(虽然获得了500w美金的风投),跟zoho的飞速进步根本无法比拟,而这次收购可能之前收writely完全不同,不过增加开发人手,联web抗mircosoft,所以不会出太多血,我甚至猜想google可能和zoho也谈过,而zoho志在远方,如果google出的价钱不合适,zoho完全可以自己来发展,甚至有信心将来和google相抗衡,当然猜想终归是猜想,呵呵:)
回应:
liu
(11/02/06 2:10pm)
估计在1000千美金下!
回应:
yushi
(11/02/06 2:28pm)
我刚去在ZOHO上注册了一个账号,并试用了下SHEET,个人感觉确实比GOOGLE的SHEET好用,好多功能已经很接近MICROSOFT的OFFICE了.大家可以试一下就知道了.
回应:
Moyer
(11/02/06 2:55pm)
jot单项的功能不及Google现有的服务,感觉有些鸡肋。jot套用模板建立维基页面来实现不同作用方便是方便了,但也限制了复杂性。拿制表来说,功能肯定及不上Google的,也没有体现出wiki的特色(我不能比较版本=.=)。拿来当Google Office简装版的入口吧~
顺便,jotspot以前真够吝啬的,免费用户只给10个页面……感觉他做出来就是给财大气粗的公司收购的,不然就凭这小气劲儿啥用户都给吓跑了= =6
顺便,jotspot以前真够吝啬的,免费用户只给10个页面……感觉他做出来就是给财大气粗的公司收购的,不然就凭这小气劲儿啥用户都给吓跑了= =6
回应:
吴超
(02/11/07 4:41am)
给我一个jot的邀请好吗?
wuchao10@gmail.com
wuchao10@gmail.com
回应:
Coolow
(02/13/07 3:49pm)
JotSpot 谁有邀请?
回应:
Coolow
(02/13/07 3:50pm)
JotSpot 谁有邀请?
coolow@gmail.com
coolow@gmail.com
订阅
使用我们的搜索寻找其他有趣的文章
| CW工具栏 | ![]() |
| RSS | |
|
| |
| Yodao |
|
| Netvibes |
|
| Anothr | |
| 时事通讯 | |
| Follow us on Twitter! |















比youtube高还是低啊?