将文章归档于
G源共享
由. Ken Wong on 2007-10-12

(注:12日已更新keso的回应,见文末)
举个例子,昨天GSeeker读者朋友"Atriper"在邮件里说他在编辑Google Docs里的文档时,遇上了一个错误,那就是Google Docs罢工了。如图:
(大图)
Google Docs提示,它遇上了故障,导致你无法编辑文档;你可以在几分钟后再回来重试一下。虽然我当时也试了一下,并没有遇上类似的错误,但今天看Philipp论坛上的用户反映,昨天的Google Docs故障是全球性的,尽管只有部分用户遇上。其实类似的错误几乎天天都发生在Google的服务器里,不过大多数情况下,这些错误都会在短时间内自动消失。当然,也试过Google服务器罢工大半天的。但问题的关键是,这些错误是不应该发生在办公产品上的。因为我们办的是"公事",而不是娱乐。但对于这种情况,Google从来没有作出过承诺。Google不保证你时时都能正常使用Google Docs,因为它是完全免费的;即使是收费版的Google Apps里的Google Docs,Google也没有作出任何在线时间的保证。
如果你在使用微软Office时遇上错误,最多也就重新启动一次软件就可恢复工作了,但如果在Google Docs里,你无能为力,只能听天由命。想像一下,当你正在赶一份很重要的工作文档,老板半小时后就要你交货了,突然Google Docs说:Oops很抱歉,出事了,你只能看文档,不能编辑,过一会再试吧。老大,过一会老板会杀了我的!还是赶快发个邮件告诉Google现在出问题了吧。但这些反馈邮件几乎都是石沉大海的,从来没有回音。那你的工作怎么办?
keso上个月曾经这样豪言壮语了一番:
"今天有记者问我,我最常使用的网站是哪个?我毫不犹豫地说:Google。我用Gmail处理我所有的私人和商业信件,用Google Reader阅读订阅的blog,用Google Calendar安排所有的日程,用Google Docs处理办公文档,用Google Groups进行团队沟通,用Picasa管理数码照片,用Google Talk进行日常沟通,甚至还用Blogger管理着另外几个blog。"
可见keso是个彻底的Google产品爱好者,他用Google的在线产品完成了日常办公中的大部分主要工作,包括用Google Docs处理办公文档。不过我完全有理由相信keso的工作并不繁重,因为Google Docs一方面速度及功能无法与桌面软件相比,二来还会时不时出现一些小故障,严重打击办公积极性。当然,如果keso的电脑里从来没有安装过微软Office,那么我无话可说;但如果装有微软Office却弃之不用而选用Google Docs办公,那就有点无法理解了,只能解释为他的工作很轻松,或者无时间限制。我也用Gmail处理所有邮件,也用Google Reader阅读网站,但对于办公文档的处理,我还是只能信任微软Office(Windows平台)。有更好的,为什么不用?不要跟我说正版与盗版的价格问题,自问一下,在国内你只用正版?
一直以来,都有不少人幻想可以借助Google的在线产品,完全抛弃桌面软件。这种愿望是美好的,但目前,Google无法帮你实现,因为它的产品仍然只是"beta",并且在"免费"的旗号下,Google不作任何承诺。天下有免费的午餐吗?有的,Google就有,但免费的午餐并不意味着它"好吃"。除非你是Google员工,Googleplex的餐厅里的免费午餐就很不错。Google Docs只是个不太好吃的免费午餐,在你把它当作办公软件之前,请紧记这一点。
12日更新:keso对本文中的质疑作出了解释:
"我说我用Google Docs处理办公文档,这可真不是豪言壮语。尽管我的MacBook Pro上也有Microsoft Office 2004的试用版,但我还真的一次都没开启过,而且我也不打算在网上找一个盗版,即使明年Microsoft Office 2008 for Mac发布了,我也不想用。处理日常办公文档,在我一天的工作中所占的比重很小,Google Docs完全可以满足我的需要。而且,团队分享、共同实时编辑同一份文档、同时进行在线对话,Google Docs做得比微软好太多了。速度?反正我打开Google Docs的速度,可是比打开Office快多了。小故障?我很少遇到,即时偶尔遇到,也基本上不会影响工作,更别提什么打击积极性。如果你不了解Google Docs,我想还是等你了解了再做评论。请记住,我们需要一个够用的产品,而不是一个昂贵的产品。"
well,这再次证明了我对keso的猜测是基本正确的。因为他能用这么慢(打开Google Docs比打开Office快多了?在我的电脑上,情况完全相反)的Google Docs处理办公文档,也绝不会用到Google Docs没有而Office等办公软件有的基本功能(比如首行自动缩进等),那证明keso的工作是轻松的,既有足够的时间,也没有复杂的操作。从Google Docs发布之前,Google就一直说无意与微软Office直接竞争,Google Docs只是一个更方便的选择。这个说法我一直记住的,但很多人都忘了。不管怎样,一句话:选择适合你的产品,而不是选择Google或微软的产品。
(注:这篇文章被Pchome转载过去,keso看到后,在他的另一个blog里作出回应的。感谢nings提醒!)
Permalink: Google Docs真的是“办公”软件吗?
Trackback: http://publish.creative-weblogging.com/publish/mt-tb.pl/96205
Mr Wong
Vote for Google Docs真的是“办公”软件吗?:
|
分值情况: 6.90 / 21 评分
|
回应:
Jacky Zjhao
(10/11/07 12:14pm)
回应:
幻灭
(10/11/07 12:20pm)
你说得没错,Google每次都是用“协作性”来反击微软的,而它的确也是Google Docs的最大作用。我只是想提醒一下那些幻想将Google Docs当成Office替代品的人而已。此外,如果企业购买了Google Apps而又不“开着浏览器里的Google Docs办公”,那他们的钱就白花了。
回应:
阿里
(10/11/07 12:22pm)
文章说的功能性方便的事实确实是google的远不及MS的Office,至于Google的办公针对的对象,见仁见智,仍是无法取代桌面办公软件的。
回应:
查理
(10/11/07 12:42pm)
实际上,我倒的确是只用google docs办公的
上上周换了一台Mac电脑的时候特地要求装了一套MS Office 2004,结果到目前为止还一次都没用过
我办公室里一共有4台电脑,算上家里的电脑就更多了,在我完全使用google doc以后,每次重装系统(linux和Windows,mac我还没有重装过)都不用担心重要文档的迁移
上上周换了一台Mac电脑的时候特地要求装了一套MS Office 2004,结果到目前为止还一次都没用过
我办公室里一共有4台电脑,算上家里的电脑就更多了,在我完全使用google doc以后,每次重装系统(linux和Windows,mac我还没有重装过)都不用担心重要文档的迁移
回应:
秦锋
(10/11/07 12:48pm)
我用WordPad写博客,然后传到Docs上保存发布,估计以后Gears这种Offline的支撑下,Docs稳定性方面会好起来,不过现在实在是太初级了。
BTW:Google Docs怎么实现首行缩进啊?
BTW:Google Docs怎么实现首行缩进啊?
回应:
阿卡律师
(10/11/07 1:07pm)
现在我还不敢用它:
1.中文支持差,首页缩进不行,转换为pdf乱码
2.在线文件储存数不够我用
3.加载速度时慢,有时会短暂罢工
我对文档管理的要求是连续和统一,google docs现在还不能满足我的要求.
反而,我用gmail+openoffice基本上可以完成所有的工作,邮件中的附件正好作为文档统一管理的方式.
1.中文支持差,首页缩进不行,转换为pdf乱码
2.在线文件储存数不够我用
3.加载速度时慢,有时会短暂罢工
我对文档管理的要求是连续和统一,google docs现在还不能满足我的要求.
反而,我用gmail+openoffice基本上可以完成所有的工作,邮件中的附件正好作为文档统一管理的方式.
回应:
xx
(10/11/07 1:11pm)
用盗版还扯这么多干什么,回去买一个MS office再来发飙。
回应:
幻灭
(10/11/07 1:15pm)
>>秦锋
无直接的方法@_@
无直接的方法@_@
回应:
南闲
(10/11/07 1:29pm)
如果能发布一个离线版,然后online的时候更新文件可能就会比较好了,对于中文的文档来说,字体各方面目前都是问题
回应:
Src
(10/11/07 5:46pm)
据我说之Keso还真就不装office软件,不过也可能他换了苹果的电脑的关系
回应:
幻灭
(10/11/07 6:47pm)
Mac也有Office的。如果真的不装(也不用iWork),那keso真的厉害了,呵呵。
回应:
darklord
(10/11/07 8:16pm)
用openoffice好了
回应:
AlbertNi
(10/12/07 5:09am)
事实上,Google Docs确实只是一个初级产品,速度,稳定性和功能都不能和MS Office比。临时用一下还可以,但是真的要“办公”点什么东西还是会觉得MS Office更方便。
回应:
zuerst
(10/12/07 9:52am)
确实有这感觉
连已经编辑好的word传上去
完全就变了样了
连已经编辑好的word传上去
完全就变了样了
回应:
幻灭
(10/12/07 10:09am)
注:今天已更新keso的回应。
回应:
EmBlem
(10/12/07 4:19pm)
google docs 和MS的产品完全不是一个级别的。一个在线免费一个本地昂贵(盗版另外一回事)。MS的Office的确很强大(2007的确很不错),但是我们很多时候并不需要这么多功能。无非就是换个字体,换个颜色之类的。google docs就能满足了。这两个打开速度倒是有的一拼...只选对的,各求所需,不是么?
回应:
raymond
(10/16/07 4:12am)
拿docs与MS Office比较是不明智的,同时也是没意义的,不过不可否认,如果只是处理一些简单的文档,docs确实够用了,而又不需要占用那么多的空间,注册表也干净了许多。我的感觉是如果没有什么非常重要,安全级别高的文档,那么选择docs也未尝不可。同时期待离线版docs!
回应:
vincent
(10/17/07 9:50am)
根本没有仔细看对方的回应。
只是自己顾自己在说话而已。
只是自己顾自己在说话而已。
回应:
幻灭
(10/17/07 1:35pm)
>>vincent
请明示:)
请明示:)
订阅
使用我们的搜索寻找其他有趣的文章
| CW工具栏 | ![]() |
| RSS | |
|
| |
| Yodao |
|
| Netvibes |
|
| Anothr | |
| 时事通讯 | |
| Follow us on Twitter! |















就好像比尔盖兹这么有钱家里也会有自行车骑着玩一样。