首先要说明一下标题，指的不是Google与微软谁先倒闭，而是指Gmail与Live Mail的有效期的比较。之前我说过Live Mail很烂，好像有部分人不同意并且很激动。其实我是用Live Mail与Gmail相比才得出那样的结论的。当然，如果你将Live Mail与传统的Hotmail相对，那么就不能说Live Mail烂了。现在我再次比较Gmail与Live Mail，得出的结论还是一样：Live Mail仍然烂

。

　　我们都知道，为了资源不被滥用，一般的免费邮箱都有一个有效期。也就是说，在规定的连续时间里，你没有登录过这个邮箱，它就会被删除，包括所有的邮件以及邮箱地址。微软的传统的Hotmail的有效期仅仅为30天，让人无法理解。这样的一个速度极慢、容量不大的邮箱，竟然30天就过期了。那么它的继任者Windows Live Mail呢？答案是：4个月，即120天（详见此，via inside microsoft）。换句话说，如果你在4个月内不登录Live Mail，那你的Live Mail邮箱就会在回收站里了。

　　或者你要说，谁会4个月都不用邮箱呀？那还不如不要好了。看起来的确是这样，4个月好像已经足够了。但为什么Gmail（当前用户比Live Mail多得多）都能做到有效期为9个月（详见Gmail帮助文档），为什么微软就要一定那么小气呢？要知道，这样一来，无论是速度、界面、容量还是有效期，Live Mail都彻底的败了。

　　我不是针对微软，我只是站在一个普通用户的角度来看事情。我自己几乎拥有全部的免费邮箱，无论是国内还是国外的，只要我知道的，我都会跑去注册一个来体验。最重要的是，我相信自己并不会笨到去上微软的当。

　　而相比之下，Yahoo!就做得不错，它一直在不断地改进自己的邮箱。最新的Mail beta，无论是界面还是速度，都得到了极大的改进。微软的老油条作风，真不知什么时候才能改掉。