首先非常感谢各位读者，无论你是挺我还是粪我，我都非常感谢你们。根据FriendFeed社区的强烈反馈，我不得不对G速客的走向做出紧急的暂时调整，最终将由CW决定：

　　1.我决定暂停更新G速客，同时征求新的撰稿人。LeON，Roamlog，doubleaf，nipao，away，fisio，Mohiul，你们能否同意作为G速客的撰稿人；

　　2.G速客还是回到以谷歌为主的新闻，对于我来说，如果不写评论和项目，如果没有有一手的新闻来源，基本上等于停止更新；

　　3.评论型文章将转移到G日报发表；

　　4.项目型文章将转移到G日报发表。

　　5.我在G速客已经发表的评论型文章和项目型文章，做转移处理可能会影响到G速客的排名，将由CW来决定。

　　在准备接手G速客之前，我用WordPress，通过抓取FriendFeed的RSS来跟踪社区对G速客的看法，总共有大约700多条左右的有效信息，每天整理一下，倒也非常轻松，下面分享一下我的一些结论：

　　1.文章中用签名，备注的形式插入广告，会受到一部分用户的反感；

　　2.在文末加上的广告会受到一部分用户的反感；

　　3.无论是否是普通用户还是深度用户，对全新的介绍一个新产品的软性广告并不反感，甚至还非常有好感；

　　4.深度用户不喜欢各种产品之间的比较，很容易因为粉丝的阵营不同而引起强烈的反感；

　　5.过于前卫的评论，普通用户倒是能够接受，但是深度用户也会有一定的反感；

　　我有着这样的一个目的，把G速客从一个新闻驱动的博客，转变为一个象TechCrunch这样类型的由项目驱动的博客，从而能够长久的盈利。因此，作为一个中间过程，G速客首先需要转变为一个评论驱动的博客。

　　现在，G速客基本上已经度过评论驱动的转型，在最近的文章中，我已经开始注意把重心向项目驱动的相关内容转移，但是，还是不得不暂停。

　　下面简单的回顾一下我接手G速客之后的同步在Blogger的一些FriendFeed，不感兴趣的可以略过不看：

一、接手之前，我觉得G速客停掉了挺可惜的，不过，后来，我觉得这也是一个机会，一个尝试的机会，即使没有外部原因，我也会尝试改变G速客：

　　1.Gseeker为什么会改变呢？主要的外部原因是我对doubleaf的观点深有感触：

　　纯资讯类的blog价值≈0. 在这个资讯发达的时代，人们获得资讯的途径太多了。此类blog大多是东抄西抄，谈不上什么价值。所以此类blog我一个也没有订阅...资讯的意思就是今天新闻明天旧闻后天没人理那种。我喜欢有观点的blog

　　2.哭GSeeker：网络是属于偏执狂和梦想家的，我从来都那么认为。

二、接手之后，在预料之中，立刻就面临观念的冲击，JasonNg说的很对，接手一个成名的博客确实不容易：

　　1.我觉得文摘输出更加能够节约读者的时间，但是读者并不同意，Feng Liu说：不同意GSeeker新作者关于"信息过载"的观点...Hong的观点让我感觉挺虚伪...发现在最新的文章里4G的徐宥大牛批评了作者。

　　我选择用实际行动换来他的这句肯定："GSeeker现在全文输出了，棒！算是出了一点力:)"

　　2.LeON对我的写作风格做出质疑：对比一下Gseeker和G日报就可以看出，Mr. Hong更适合当翻译，而不是Author

　　(其实，G日报的一部分文章是用行业英语和规则酷修正过的自动翻译，不是我写的，不是谷歌翻译写的，就是雅虎写的)。

　　值得欣慰的是，Mohiul说：必看GSeeker。

　　3.不过情况并不乐观，看看Roamlog怎么说：GSeeker 的新编辑 tm 就一白痴, 一看就没用过 friendfeed, 只会瞎扯淡….

　　(不过，我倒是发现他的博客介绍的Wordpress主题不错)。

　　iVane Hwang发现：接手GSeeker的新编辑看来处境很糟糕啊，几乎篇篇日志都有评论是针对其的~而Feng Liu，基本上现在每次读GSeeker的文章，都要叹一次气。

三、最大的观念冲突从《漫谈谷歌浏览器》等关于浏览器的文章开始：

　　1.Kenyth：GSeeker的作者居然写出这种文章，他以前为自己公司的产品做做广告我都能忍受，但这个完全误人子弟，看了也浪费时间。

　　2.dupola：我发现，Gseeker 自从改版后，常有一些非常野蛮的文章出来。思维很野蛮，逻辑很野蛮。前段时间跟朋友聊【野蛮的逻辑】还找不出例子来，把这茬给忘了。

　　3.Feng Liu：GSeeker的这篇《漫谈谷歌浏览器》真是不知所谓，越来越感觉这个新作者没水平了。

　　4.nipao：如今的Gseeker已经发生了质变

　　5.Cheney J. Ben：GSeeker: 漫谈谷歌浏览器 （很久没看G速客，新博主的"推出插件功能的时候，能够兼容FireFox的所有版本的插件，兼容其它所有浏览器的插件"真是笑死人~~）

四、《再谈谷歌浏览器：再次脑残》

　　Pangoo：再谈谷歌浏览器：再次脑残 -Gseeker已经沦落为一个十足的G托了

五、《为什么谷歌浏览器需要兼容IE》

　　1.aspiregao：对此观点不是很认同，如果Chrome去兼容IE的话反倒会影响Chrome自身的发展。虽然在国内网银和QQ zone离不开IE，但也可以看到国内像浦发银行、发银行已支持或基本支持Firefox，而淘宝和支付宝也在逐步支持Firefox，这个时候本该趁热 打铁去推进浏览器的标准化，如果反过头来去兼容IE，无异于自毁长城。 -

　　2.Roamlog再次：让某sb 当 gseeker 的编辑绝对是 cw 的最最sb的行为…(没有办法，我还是非常欣赏他的博客，他介绍的WordPress主题)。

　　3.Src大牛也发表了他的意见：GSeeker 的新作者有点二

　　4.LeON对我用izuosa截图不满：GSeeker从9月20日到今天的10篇文章里，从标题看只有三篇和 Google有关，而且文章类型越来越向网评倾斜，再来看之前幻灭的GSeeker都是以非常全面且有价值的新闻为主。GSeeker新作者或许不适合写 网评，我建议他开一个ZSeeker专门写他供职的做啥。个人研究仅供参考

　　5.iVane Hwang：Gseeker的新作者老是看表面的问题~

　　6.fiorano：GSeeker真成了那某某的后院了，毁了。

　　7.Feng Liu：@izh 那个GSeeker的Hong Xiaowan，之前也骂过他好几次了。不过这人一贯很客气，就是思路有点让人无法接受。所谓伸手不打笑脸人，我这也就克制一下了。。。

　　8.fiorano：我不会退订Gseeker，我要眼睁睁的看着这里换新的主人，等待Gseeker重装上阵的那一天

六、《作恶还是不作恶：3721，百度，谷歌》

　　1.aspiregao：也许把广告链接叫做推广不算作恶，但不知道PR保护:删除负面新闻,提高品牌信誉度正面舆论引导，在网页搜索中屏蔽链接（活链）算不算作恶。

　　2.aspiregao：@bfishadow 现在Gseeker的作者应该自己重开一个blog，现在的Gseeker已经完全变味了。

七、《我和FriendFeed的渊源以及中文版》这篇文章最雷人了，我因此得到了雷王之王的称号。

　　1.Roamlog：去看下就知道了, 我很光荣,被他点名了呢….小心被雷到…

　　2.LeON：看了，不想多说了。算了，我就姑且认为是他的张扬性格和我们传统文化不太一样吧 囧，真想把Gseeker接了

　　3.hidecloud ：@flypig 我是今日@roamlog 推荐才知道有这么一号雷王之王接手了Gseeker。

　　4.flypig：我觉得吧， GSeeker ( http://www.gseeker.com/ ) 这个网站最喜欢干的事儿，已经从扮演G公司董事长+创始人+首席执行官，发展到喜欢扮演全世界互联网公司的董事长+创始人+首席执行官+所有高层管理人员了。

　　5.flypig：为什么雷神之锤 GSeeker 在这个"下载安装gOS，Good OS，打造你的GPC" (http://snurl.com/7ovl4) 的伟大文献下面要使用一张 M$ Live Search 的图片，谁来告诉我一下？

　　6.BlackDream：看Gseeker的评论，新作者跟人对干也挺有意思

　　7.Calon：打开GSeeker某文之后，发现现在GSeeker的策略主要是吸引人上来发表不满？

　　8.LeON：哎呀我说白了，hongxiaowan就是拿着Gseeker给zuosa打广告。

　　9.LeON：@fisio 唔，我已经出离愤怒到想顶掉他去当Gseeker的编辑了，反正最近想辞职

　　10.away：再哭GSeeker

　　11.fisio：GSeeker 现在的主人，请让贤吧

　　12.fisio：@leondellee 关于 GSeeker 这篇文章，我老早就在草稿箱里动笔了，今天实在忍不住发了出来。。。

不完全版的FriendFeed被我同步在Blogger。