在讨论GDrive之前，我们有必要回忆一下一个比较有趣的现象，那便是WSJ的报道的可靠性。如果你留意国外媒体的报道，你会发现通常如果一个Google传闻中的产品被传了很久很久之后，如果WSJ出来写一下，那么这个产品很快就会变成现实。拿Google Phone为例，8月份在Google Phone各种传闻满天飞的时候，WSJ站出来明确说了Google Phone里会有一个专用浏览器；11月初的时候，WSJ又报道了Google即将公布移动计划。结果在11月6日，Google正式公开了Android平台。这并不是巧合，事实上，WSJ对于Google未发布产品的报道，基本上都是准确的，而不像很多其它媒体那样，猜得不靠谱。这是因为WSJ拥有大量的业内知情人士，而他们所提供的信息比较可靠。而对于同样是被传了很久很久的GDrive，WSJ最近也终于正式报道了。这是否意味着GDrive真的"即将发布"了？

　　实际上我前几天之所以不写这个消息，是因为WSJ尽管声称有知情人士肯定Google有发布GDrive的计划，但它所报道的细节很有限，并没有什么新鲜的。WSJ说Google可能在几个月之内就发布GDrive，而GDrive将可以用于存放用户硬盘上的所有文件，并且可以与好友共享文件。假设WSJ的消息是准确的，那么半年之内，我们可能就会看到GDrive正式发布；而GDrive很可能利用类似于P2P的技术，允许用户共享文件，形成一个超大规模的存储网络。这仅仅是WSJ的报道而已，因为Google至今仍然没有正式肯定或否定过任意一则与GDrive有关的报道。

　　一年多前，GDrive的客户端曾经被曝光，但从那以后，GDrive的进一步真实截图就再也没有出现过了，有的只是猜测。那为什么我今天要写这篇东西？一方面是不少读者在邮件里希望了解一下事情的来龙去脉，另一方面是GDrive的首个真实截图出现了：



　　没错，这只是一张模糊的图片，但它是由Google员工发给SEL的，是正宗的Google员工电脑桌面截图。如果你仔细看，第一列中间的图标便是Platypus（即GDrive的开发代号）。这意味着GDrive的确已经安装在Google员工的电脑里很久了，一直只供Google员工（及内测人员）测试使用。

　　把图缩小更容易看：



　　可见GDrive的图标只是一个类似于移动硬盘（或网络硬盘）的图标。我们可以猜想GDrive仍然以文件存储为主要目标。当然，至于以后的GDrive将会是怎样的，我们现阶段无法得知。