将文章归档于
G狂想
由. Hong Xiaowan on 2008-07-15
古典竖排文字大行其道,广受欢迎。原因在于:
不过:
- 反过滤功能,可以向G*F*W说不,向某些变态的网站过滤系统说不;
- 美观功能,对古典竖排文字的喜爱。
不过:
- 反过滤功能可能是暂时有效的,比如,古典竖排文字转换器生成的古典竖排文字很容易被正则表达式来识别,还是https有效的多。
- 如果仅仅是喜欢古典竖排文字,用CSS就可以解决了,
代码为:
<DIV style="WRITING-MODE: tb-rl; TEXT-ALIGN: left">
<DIV style="LINE-HEIGHT: 1.5em; LETTER-SPACING: 0.2em;">
竖排文字
</DIV>
</DIV>
效果为:
谷歌VS百度:
用CSS好处是不会给搜索引擎造成困扰。至少目前,谷歌和百度还不能识别这种转换的古典竖排文字。
在谷歌和百度之间做个比赛,看看谁能够最先识别转换的古典竖排文字。
a.用来测试古典竖排文字的关键字(已经竖排):
╔═╤═╤═╤═╤═╗
║ │ │ │才│啊║
║ │ │ │啊│人║
║ │ │ │ │撒║
║ │ │ │ │个║
║ │ │ │ │人║
║ │ │ │ │撒║
║ │ │ │ │就║
║ │ │ │ │一║
║ │ │ │ │飞║
║ │ │ │ │饿║
╚═╧═╧═╧═╧═╝
b.对应的搜索结果页链接(目前没有搜索结果,采用了做啥网的缩略网址,关键字不会被抓取):
b.1.对应的谷歌搜索结果页链接;
b.2.对应的百度搜索结果页链接。
Permalink: 谷歌VS百度:古典竖排文字
Mr Wong
Vote for 谷歌VS百度:古典竖排文字:
|
分值情况: 9.44 / 9 评分
|
回应:
会员
(07/15/08 11:56am)
这位哥哥,你写的文章实在比以前那位差了很多,我都看不出这文章是什么意思!拜托写简单一些,毕竟菜鸟还是比较多的!
回应:
shadow
(07/15/08 1:31pm)
以上CSS僅適用於IE,Firefox是用不到。
writing-mode 屬於 CSS3,奇怪是 IE 倒支援了,這方面 IE 比較優勝? @@
writing-mode 屬於 CSS3,奇怪是 IE 倒支援了,這方面 IE 比較優勝? @@
回应:
sangern
(07/15/08 1:40pm)
CSS形式比较好
回应:
Hong Xiaowan
(07/15/08 3:25pm)
@会员
我在技术上也是菜鸟,这个CSS,Javascript,我想GSeeker这里的朋友都知道怎么用吧。
@shadow
在Firefox中实现的CSS代码是什么,你能够贴出来吗?
我在技术上也是菜鸟,这个CSS,Javascript,我想GSeeker这里的朋友都知道怎么用吧。
@shadow
在Firefox中实现的CSS代码是什么,你能够贴出来吗?
回应:
rafael
(07/15/08 4:03pm)
我觉得最近的文咋都跟提纲似的=。=
根本没说清楚
根本没说清楚
回应:
sDGfsdF
(07/15/08 4:23pm)
文章写的不错,我觉得哪些批评可能源于:这个博客以前是专门关注Google的,Google的每一个创新,每一个新产品测试,新功能推出,每一项领先业内的新点子,激动人心的新改进,这才是这个博客原来的文章内容,可是你写的文章和Google公司有什么关系吗?古典竖排文字?我觉得至少和Google没有那么紧密的关系,要知道这里的读者大部分都是Gfan,所以你写的东西要是算是一个IT方面的小品文到不错,但是这些是满足不了Gfan的。
回应:
长话短链
(07/15/08 7:32pm)
长话短链也支持中文竖排:
http://ddurl.cn
http://ddurl.cn
回应:
wanyancan
(07/15/08 7:45pm)
不知道你有没有试过把一串字竖排再竖排
再 一 没 不
竖 串 有 知
排 字 试 道
竖 过 你
排 把 有
排 竖 再
知 不
字 串 一
试 有 没
有 你 道
排 竖
把 过
再 一 没 不
竖 串 有 知
排 字 试 道
竖 过 你
排 把 有
排 竖 再
知 不
字 串 一
试 有 没
有 你 道
排 竖
把 过
回应:
Hong Xiaowan
(07/15/08 7:52pm)
@sDGfsdF
我非常关心古典竖排文字是否能够被谷歌抓取...
我非常关心古典竖排文字是否能够被谷歌抓取...
回应:
aaa
(07/16/08 1:49pm)
┏━┯━┯━┯━┯━┓
┃ | | |噺|豎┃
┃ | | |啲|排┃
┃ | | |潮|吙┃
┃ | | |鋶|煋┃
┃ | | | |攵┃
┃ | | | |,┃
┃ | | | | ┃
┃ | | | | ┃
┃ | | | | ┃
┃ | | | | ┃
┗━┷━┷━┷━┷━┛
此古书式竖文格式由 http://HiJP.cn/shuwen.html
在线竖文转换器生成
┃ | | |噺|豎┃
┃ | | |啲|排┃
┃ | | |潮|吙┃
┃ | | |鋶|煋┃
┃ | | | |攵┃
┃ | | | |,┃
┃ | | | | ┃
┃ | | | | ┃
┃ | | | | ┃
┃ | | | | ┃
┗━┷━┷━┷━┷━┛
此古书式竖文格式由 http://HiJP.cn/shuwen.html
在线竖文转换器生成
回应:
Baiyssy
(07/20/08 4:00pm)
我觉得Google和百度都不屑于去搜索这种文字,毕竟量太少了
使用我们的搜索寻找其他有趣的文章
| CW工具栏 | ![]() |
| RSS | |
|
| |
| Yodao |
|
| Netvibes |
|
| Anothr | |
| Follow us on Twitter! |



