Philipp Lensson送给我一本GAH(《Google Apps Hacks》)。

　　这本书非常经典，由于版权的原因，我不能直接翻译这本书，只能以评论的方式来介绍这本书的内容。但是，在这里，我是不保证你看到的是Philipp Lensson的原版内容，这里的内容，和Philipp Lensson没有任何法律上的关系。如果你要看原版，请从谷歌中搜索下载这本书，或者从亚马逊购买。

---

　　谷歌产品，在我眼中，是谷歌Office，甚至是谷歌操作系统。今天，先谈谈谷歌Office。

　　谷歌Office的经典作品应该包括谷歌文档，谷歌电子表格，谷歌演示文稿，不过在我的理解中，谷歌日历，Gmail，谷歌书签，谷歌笔记本等等，甚至YouTube也属于谷歌Office的范畴，因为视频现在已经开始而且越来越多的应用于办公中。

　　谷歌Office的优势在于：

　　1.和微软Office是客户端软件不同，谷歌Office是网络软件，所以只要在服务器端升级既可，无需在客户端升级；

　　2.谷歌Gears可以让谷歌Office在客户端运行，其效率接近于真正的客户端软件；

　　3.谷歌浏览器的V8 Javascript引擎让谷歌Office运转的速度已经非常接近纯粹的客户端，或者，我感觉不到这种速度上的差异

　　4.谷歌浏览器可以创建谷歌Office系列的快捷方式，其从体验上，和纯粹的客户端软件已经差别不大；

　　5.谷歌Office可以更方便的团队在线写作编辑。

　　而谷歌Office的弱点就是一个，对于比较大的贴图，处理起来受到网速的局限，比较困扰，而在商业运用中，高清晰的图片会经常被使用。所以，谷歌Office还是需要在它的天平上，向客户端倾斜一点：

　　1.OpenOffice，这是一个开源软件，谷歌可以用OpenOffice为基础，来构建自己的谷歌Office客户端；

　　2.WPS，其实，我更加看好WPS，WPS的用户体验和微软Office非常接近，而且，我个人的体验，WPS速度比微软Office更快，如果用WPS作为谷歌Office的客户端，可能是所有方案中成本最低，并且能够最快完成的方案。

　　3.在谷歌浏览器的框架下面，制作自己的谷歌Office客户端模块，来解决能够在本地操作大图片的问题。Google Gears是个很好的选择，但是需要升级，目前的体验还是让我有些郁闷。

---

　　我不是非常了解谷歌Gears未来发展的路线，在我的理解中，如果谷歌Gears不仅仅是一种本地缓存，而是和谷歌浏览器的V8 Javascript引擎是一种引擎的话，它会更加接近于一种平台。

　　通向谷歌操作系统的路不止一条，Android可以，谷歌浏览器可以，谷歌Gears也可以，现在，Android实际上就是一种操作系统，不过他是在手机上。从手机到电脑有多远呢？

　　[今天评论的是前言中的xiii页的Google's Apps-a Google Office, or a Google OS?]