将文章归档于
G狂想
由. Hong Xiaowan on 2008-08-01
1990年代,WPS曾经垄断了办公软件的市场,如果没有盗版微软Office的冲击,没有被微软耍,WPS也许早就走向了世界。回首WPS的辉煌,不禁令人感怀,现在,WPS依然有走向世界的机会。作为谷歌Docs的客户端,和谷歌Docs整合,WPS的前途一片光明。
1.虽然谷歌Docs借助于Gears的离线技术,提高了操作的速度,但是在提高速度的同时,对内存的占用不是很经济,某种程度上也降低了速度。另外,始终无法解决的问题是,编辑的时候插入比较大的图片的情况下,网速带来了不可忽略的瓶颈,测试的时候,往往一等就是几十秒,实在令人不堪忍受。在线软件的思路是不错的,但是考虑到现在的网络状况,在线软件过于超前,过于钻牛角尖不是一个理智的决策。
尽量把最多的工作放在客户端完成,是非常经济的。因为WPS的界面和微软Office更加接近,因此,是比OpenOffice更好的选择!
2.WPS被盗版的微软Office压得喘不过气,只是靠游戏和杀毒养着,如果和谷歌中国合作,可以从谷歌中国回收以前的投资,并且应该可以赚取利润。谷歌中国好像是不喜欢让合作伙伴白干活的。WPS这个合作项目,可以直接面对全球市场,因为WPS早就有了多语言版,具备面对全球市场的基础,增加更多语言,没有多少障碍。
3.谷歌Docs的价值是团队合作编辑,在线编辑的功能体验不是很好。微软Office证明了,团队合作编辑,客户端软件同样可以做的很好。根据我个人的体验,客户端软件的效率远非在线软件可以比较,我用foxmail的IMAP功能同步Gmail,用ScribeFire写博客。虽然谷歌Docs支持团队合作编辑,但是,因为合作编辑的优越性不足于抵消使用微软Office的高效率,我还是使用微软Office。
谷歌金山词霸已经流行,相信谷歌金山Office的诞生已经不远了!
1.虽然谷歌Docs借助于Gears的离线技术,提高了操作的速度,但是在提高速度的同时,对内存的占用不是很经济,某种程度上也降低了速度。另外,始终无法解决的问题是,编辑的时候插入比较大的图片的情况下,网速带来了不可忽略的瓶颈,测试的时候,往往一等就是几十秒,实在令人不堪忍受。在线软件的思路是不错的,但是考虑到现在的网络状况,在线软件过于超前,过于钻牛角尖不是一个理智的决策。
尽量把最多的工作放在客户端完成,是非常经济的。因为WPS的界面和微软Office更加接近,因此,是比OpenOffice更好的选择!
2.WPS被盗版的微软Office压得喘不过气,只是靠游戏和杀毒养着,如果和谷歌中国合作,可以从谷歌中国回收以前的投资,并且应该可以赚取利润。谷歌中国好像是不喜欢让合作伙伴白干活的。WPS这个合作项目,可以直接面对全球市场,因为WPS早就有了多语言版,具备面对全球市场的基础,增加更多语言,没有多少障碍。
3.谷歌Docs的价值是团队合作编辑,在线编辑的功能体验不是很好。微软Office证明了,团队合作编辑,客户端软件同样可以做的很好。根据我个人的体验,客户端软件的效率远非在线软件可以比较,我用foxmail的IMAP功能同步Gmail,用ScribeFire写博客。虽然谷歌Docs支持团队合作编辑,但是,因为合作编辑的优越性不足于抵消使用微软Office的高效率,我还是使用微软Office。
谷歌金山词霸已经流行,相信谷歌金山Office的诞生已经不远了!
Permalink: 谷歌金山Office?
Mr Wong
Vote for 谷歌金山Office?:
|
分值情况: 7.43 / 7 评分
|
回应:
liufeng
(08/01/08 10:33am)
回应:
你放屁
(08/01/08 11:29am)
我所看到的GOOGLE在线编辑,非常强大,我们团队非常喜欢他,你没用过,没有具体过,发一些P的意见
回应:
奇巧淫技
(08/01/08 1:18pm)
不可能的~
GooglePack中已經有Star Office了
要整合,也是和Star Office整合
GooglePack中已經有Star Office了
要整合,也是和Star Office整合
回应:
vole
(08/01/08 3:37pm)
希望在发表各种评论的同时,还是能多发一些Google的新闻,毕竟还是希望能了解多些真实的东西。
辛苦博主啦!
辛苦博主啦!
回应:
Hong Xiaowan
(08/01/08 4:32pm)
@liufeng
开通API是个不错的选择。非windows用户,也可以通过第三方客户端使用谷歌Docs。
@你放屁
如果你在一个工厂部署过谷歌Docs,你就知道我为什么会放屁了,我的屁虽然比较臭,但是你放心,是有益的臭屁,不是有毒的拍马屁。难道作为一个Gfans,就是想方设法哄谷歌开心吗?谷歌也不是小孩,哈哈。
谷歌Docs非常优秀,它的问题就好像一列质量很好的火车开在质量不好的铁轨上一样,问题不在谷歌Docs,而是在网络。
只要有15分钟的不稳定,就会打消企业用户的信心。
谷歌Docs客户端是目前必然的选择。
@奇巧淫技
Star Office可能性很大,不过,我还是喜欢wps,我曾经用了5年的wps...
@vole
现在写新闻已经比当初幻灭横空出世的时候困难,有很多中文博客写谷歌新闻都写的很好。博客需要有自己的特色,除了重要的新闻之外,G速客需要向评论和研究方向发展,这样可以和其它写谷歌新闻的博客的内容相互呼应。
开通API是个不错的选择。非windows用户,也可以通过第三方客户端使用谷歌Docs。
@你放屁
如果你在一个工厂部署过谷歌Docs,你就知道我为什么会放屁了,我的屁虽然比较臭,但是你放心,是有益的臭屁,不是有毒的拍马屁。难道作为一个Gfans,就是想方设法哄谷歌开心吗?谷歌也不是小孩,哈哈。
谷歌Docs非常优秀,它的问题就好像一列质量很好的火车开在质量不好的铁轨上一样,问题不在谷歌Docs,而是在网络。
只要有15分钟的不稳定,就会打消企业用户的信心。
谷歌Docs客户端是目前必然的选择。
@奇巧淫技
Star Office可能性很大,不过,我还是喜欢wps,我曾经用了5年的wps...
@vole
现在写新闻已经比当初幻灭横空出世的时候困难,有很多中文博客写谷歌新闻都写的很好。博客需要有自己的特色,除了重要的新闻之外,G速客需要向评论和研究方向发展,这样可以和其它写谷歌新闻的博客的内容相互呼应。
回应:
Dang
(08/01/08 5:12pm)
我觉得wps做为客户端挺不错的啊。。
回应:
iridium
(08/01/08 5:32pm)
好像它不支持Linux,这点比较麻烦。所以我还是看好OpenOffice.
而且它不开源
而且它不开源
回应:
ulysess
(08/01/08 9:55pm)
基本上,我并不赞同这个,首先,虽然没有具体数据,不过Google Docs的在线协作功能本身在中国就还只是少数人的玩意儿,对大多数团体来说还不愿意去接受它,更不要说使用它的协作功能。其次,正如上面几位留言说的,WPS没有起码的开源,又如何与Office竞争?而且,如果这个客户端过于强大甚至是的在线这个概念变成从属部分的话,是Google想要的结果吗?
回应:
yebin
(08/02/08 12:08pm)
目前电脑安装了两个office软件,一个是微软的,一个就是WPS。如果WPS能实现与谷歌的在线DOCS整合,立马不用微软的office。就好像现在邮件只用gmail一样,谁还用outlook?
使用我们的搜索寻找其他有趣的文章
| CW工具栏 | ![]() |
| RSS | |
|
| |
| Yodao |
|
| Netvibes |
|
| Anothr | |
| Follow us on Twitter! |




最多就是开放API,让第三方可以做离线编辑。Google似乎没和非浏览器软件有过什么关系。而且真得这么和金山合作,非Windows用户怎么办?