将文章归档于
G咨询
由. Hong Xiaowan on 2008-08-10
谷歌的天涯在夸张艺谋，骂导播。我也有同感。
老谋深算的张艺谋是否没有考虑到垃圾导播的因素？所有的现场，包括比赛现场有没有张艺谋的团队在工作？
如果奥运会开幕式有奥斯卡奖的话，毋庸置疑，这个奥斯卡奖的得主是张艺谋，不过，现场转播实在是垃圾，据说是瑞典的
强烈要求张艺谋推出一个张艺谋版的《2008北京奥运回顾》，强烈建议张艺谋提交这个《2008北京奥运回顾》到好莱坞，参加奥斯卡奖的评选。
老谋深算的张艺谋是否没有考虑到垃圾导播的因素？所有的现场，包括比赛现场有没有张艺谋的团队在工作？
如果奥运会开幕式有奥斯卡奖的话，毋庸置疑，这个奥斯卡奖的得主是张艺谋，不过，现场转播实在是垃圾，据说是瑞典的
强烈要求张艺谋推出一个张艺谋版的《2008北京奥运回顾》，强烈建议张艺谋提交这个《2008北京奥运回顾》到好莱坞，参加奥斯卡奖的评选。
Permalink: 当张艺谋遇上垃圾导播
Addthis
Ask
Blinklist
del.icio.us
Digg
Fark
Facebook
Google
Lycos
Ma.gnolia
Mr Wong
Netscape
Netvousz
Newsvine
Reddit
StumbleUpon
Slashdot
Tailrank
Technorati
Wink
Yahoo
Vote for 当张艺谋遇上垃圾导播:
|
分值情况: 3.88 / 8 评分
|
回应:
Yule Lee
(08/09/08 8:10pm)
回应:
Yule Lee
(08/09/08 8:10pm)
呵呵，被我抢到沙发
回应:
Yule Lee
(08/09/08 8:12pm)
我这里有一首关于开幕式的很搞笑的诗，
各位看看吧：
http://laushoock.blogspot.com/2008/08/blog-post_09.html
各位看看吧：
http://laushoock.blogspot.com/2008/08/blog-post_09.html
回应:
corlyon
(08/09/08 8:46pm)
来到这儿想看Google消息，不想看到这些内容。
另外不要乱开不正经的玩笑，天涯是谷歌的，什么意思？
另外不要乱开不正经的玩笑，天涯是谷歌的，什么意思？
回应:
nihao
(08/09/08 11:28pm)
顶楼上的
当我在rss里看到这篇文章的时候，真怀疑自己看错来源了。请博主注意主题，不要老是发表自己的看法，跟Google完全无关的话题，跟Google有关的也请少些自己的主观评论，尽量陈述新闻较好。你有话要说，请自己开个博客，在这里加个链接我们可以理解。请不要损害GSeeker的形象，情愿GSeeker关闭也不希望水化。
当我在rss里看到这篇文章的时候，真怀疑自己看错来源了。请博主注意主题，不要老是发表自己的看法，跟Google完全无关的话题，跟Google有关的也请少些自己的主观评论，尽量陈述新闻较好。你有话要说，请自己开个博客，在这里加个链接我们可以理解。请不要损害GSeeker的形象，情愿GSeeker关闭也不希望水化。
回应:
Hong Xiaowan
(08/10/08 12:11am)
@Yule Yee
很有意思的博客。
@nihao & corlyon
目前，没有一手的最快的新闻来源，陷于重复。
Gseeker将努力以独家新闻和新闻评论为主，新闻转载推荐你订阅谷歌资讯搜索和谷歌博客搜索。那里有非常快的新闻。
本文是后天的文章的引子，也是一篇针对谷歌产品的评论。
很有意思的博客。
@nihao & corlyon
目前，没有一手的最快的新闻来源，陷于重复。
Gseeker将努力以独家新闻和新闻评论为主，新闻转载推荐你订阅谷歌资讯搜索和谷歌博客搜索。那里有非常快的新闻。
本文是后天的文章的引子，也是一篇针对谷歌产品的评论。
回应:
堕落
(08/10/08 12:16am)
真是一片垃圾新闻。
现在是哪个垃圾在维护gseeker？
现在是哪个垃圾在维护gseeker？
回应:
gg
(08/10/08 12:39am)
这里确实变的很垃圾，这么烂的开幕式居然还捧
回应:
Player
(08/10/08 1:33am)
等了7年啊，就整出这么个玩意，张艺谋个垃圾
回应:
changhefirst
(08/10/08 2:08am)
强烈要求针对bob该死的导播发出人肉通缉令，这么不专业的人还跑来混饭吃，对得起我们7年的等待吗？中国为了奥运可是不惜代价的，竟然这么个开幕式就叫他们毁了。
建议大家对比一下nbc的开幕式版本和cctv等的版本就知道很多人为什么这么气愤了。中国的奥运会，为什么要请个瑞典人来担任重要工作？钱多了烧的？还是嘬屎嘬上瘾了？
建议大家对比一下nbc的开幕式版本和cctv等的版本就知道很多人为什么这么气愤了。中国的奥运会，为什么要请个瑞典人来担任重要工作？钱多了烧的？还是嘬屎嘬上瘾了？
回应:
df
(08/10/08 2:28am)
BOB给的信号,各个电视台自己选择画面
回应:
Hong Xiaowan
(08/10/08 3:06am)
@Player
转播其实已经不错了，一个网友告诉我现场的效果远远超过转播。这是有史以来最牛逼的奥运会开幕式。
期望张艺谋剪辑出一个伟大的纪录片，一般来说，后期剪辑的效果应该超过现场。
@df
bob是给的全方位的信号吗，怎么总是看到很多脚。
转播其实已经不错了，一个网友告诉我现场的效果远远超过转播。这是有史以来最牛逼的奥运会开幕式。
期望张艺谋剪辑出一个伟大的纪录片，一般来说，后期剪辑的效果应该超过现场。
@df
bob是给的全方位的信号吗，怎么总是看到很多脚。
回应:
uu
(08/10/08 7:49am)
不觉得nbc的版本就好，本身这个开幕式就很烂，谁导播都一样
回应:
Hong Xiaowan
(08/10/08 10:57am)
@uu
我刚刚在朋友的公司看了NBC的版本，非常棒，推迟12小时播放有更多的时间剪辑。
CCTV现场直播，剪辑有点乱，但是就是CCTV的版本也是不错了。
这个开幕式一点都不烂，非常壮观，如果和后面的比赛，闭幕式一起重新剪辑，真的能够成为一部伟大的纪录片。
这个开幕式太棒了！
我刚刚在朋友的公司看了NBC的版本，非常棒，推迟12小时播放有更多的时间剪辑。
CCTV现场直播，剪辑有点乱，但是就是CCTV的版本也是不错了。
这个开幕式一点都不烂，非常壮观，如果和后面的比赛，闭幕式一起重新剪辑，真的能够成为一部伟大的纪录片。
这个开幕式太棒了！
使用我们的搜索寻找其他有趣的文章
| CW工具栏 |  |
| RSS |  | 所有的部落格订阅选择 |
| 什么是RSS? | |
| Yodao |
|
| Netvibes |
|
| Anothr |  |
| Follow us on Twitter! |
现在有两种说法，
1.该给远景的给近景，该给近景的给远景
2.该给远景的给近景，该给近景的给更近的景。