将文章归档于 G源共享由. Ken Wong on 2007-02-02

　　我相信有很多理智的Google Fans对于国内频频出现这样的炒作新闻已经感到无比厌倦，我自己也是。昨天在网易上看到这则消息时，我自己已无话可说了。Google Earth Community是Google Earth的一个官方社区，即一个论坛，只要你注册了，你也可以制作KMZ，随意标示Google Earth上面的地名。因此无论你是哪国人，都有机会让自己标注的地名出现在Google Earth上，只要Google Earth用户打开了Google Earth Community系列图层。

　　读者"曹诺皮"今天在邮件里表达了自己对于这次事件的看法，在征得他的同意下，我把邮件内容与大家共享：

　　粪青们真的很无聊，是他们自己要打开Google Earth Community的子选项History illustrated查看历史地标。（不可原谅的是，他们竟然将现实地标和历史地标混淆，以误导大众--丫的历史书上也标"伪满洲国"，照粪青的逻辑那些历史家们都是汉奸都是日本右翼？）众所周知，中国历史上出了个"伪满洲国"，是日本人占领东三省后扶植末代皇帝溥仪的傀儡政权。就算你再怎么掩盖，就算你再加上一千一万个伪字，也改变不了"满洲国"存在的事实。我不知道那位在沈阳标注"伪满洲国"历史地标的日本人目的何在，总之他在记录一段历史，一段中国人和日本人都不应该忘记的历史。
Google被中国粪青诬陷不是一次两次了，以至于Gfans都快要麻木掉！但我最担心最难过的是，我不知道中国网民有多少这样的粪青，我看不出中华文明能在我们这代以粪为荣的青年手中复兴。
谢谢GSeeker！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　曹诺皮
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2007.2.1

　　让我感到欣慰的是，G速客的读者当中，和"曹诺皮"一样理智的为数不少，比如"谈典论当"、"Zian"、"Chen"等等。不过我个人认为Google公关部在回应这样的事件时，给人的感觉总是不着重点、十分软弱。比如这一次：

Google中国区新闻发言人崔瑾对记者表示，"这个事情，我也是第一次听到，我会很快向总部反映，然后尽快回复。真是很抱歉，但是我们在每一个国家都会充分考虑到当地的法律法规，还有当地用户的道德感情"。

崔瑾解释，GoogleEarth的标识是用户标注的，Google事先应该是没有审核的。"但因为这个产品并没有进入中国，我不是十分了解"。

　　从字面上看，Google发言人在"第一次听到"这个消息时已经表示"真是很抱歉"，这样很容易让人觉得Google已经承认自己做错了。另外，身为Google中国区新闻发言人，崔瑾竟然会说"因为这个产品并没有进入中国，我不是十分了解"。Google发言人不了解Google Earth？我真希望是记者自己弄错了。

　　其实Google完全是可以向媒体解释到底Google Earth Community是什么，为什么网友标注的地名也有机会出现在Google Earth上，Google Earth在怎样的条件下才会看到这些地名等等。在中国互联网要想生存下去，Google还将会面临越来越多类似的事件，希望Google公关部能更好地处理这种情况。

« “炙手可热”的“Internet+”互联网世纪论坛 | Main | 上诉失败　Google将失去欧洲范围内的Gmail... »

Permalink: 读者来信：我对Google Earth出现日文地标的一些看法

Addthis

Ask

Blinklist

del.icio.us

Digg

Fark

Facebook

Google

Lycos

Ma.gnolia

Mr Wong

Netscape

Netvousz

Newsvine

StumbleUpon

Slashdot

Tailrank

Technorati

Wink

Yahoo

Vote for 读者来信：我对Google Earth出现日文地标的一些看法:

Currently 7.20/10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

分值情况: 7.20 / 15 评分

回应: Sunny (02/02/07 4:07am)

一个小小的民间论坛都有版主有义务打理、审核各帖子的内容是否出格，难道象 Google 这样的名牌货就没有责任没有义务对其提供的服务内容进行整理么？这种类似事件纠缠下去只会伤及两国外交感情，而对 Google 自身来说也绝不是什么好事情。他能置身度外么？就发表一个这样的公关申明，的确是太不负责任了。况且，这事与“愤青”不“愤青”根本没关系。

回应: 曹诺皮 (02/02/07 4:19am)

某些记者可能不太擅长写科技类新闻，是的，他们可以回避。而这位记者在报道该事件时，竟然分不清现实地标和历史地标的区别（难道他无聊到买张中国地图还要历史家们给它标“奉天”，然后污蔑他们是汉奸是日本右翼？）。

回应: 曹诺皮 (02/02/07 4:21am)

Google Earth Community不适合中国人，中国人素质太高无法接受人人都可编辑地标的做法。请幻灭转告Google永远别推出中文版。有谁认得国安的同志，还请拜托GFW把GE给封掉，这样中国人就永远把“伪满洲国”从历史上抹掉了！

回应: dfs (02/02/07 4:30am)

百度的枪手们实在太可耻了。
mop和donews现在就是他们的大本营.
完全有理由怀疑这个地图标注是百度的枪手干的。
阴险的百度，打着爱中国的外国人正在背地里偷偷干着强奸全中国人民的事情！

回应: 曹诺皮 (02/02/07 4:30am)

不认得History illustrated意思的，自己去查词典，别跟我说你连英汉词典都不会用。不知道Google Earth Community是什么的，幻灭说得够明白了，再要不懂是你智商问题了。（不好意思语气不够委婉）。
PS：日本人又没标“屠宰场”你急什么？他要敢标我第一个跟Google、跟日本人急！比愤青我比你们更愤！只不过是“愤”不是“粪”

回应: 难得访客 (02/02/07 4:36am)

这也叫"理智"?真是太笑话了!民族感情和素质高低是两码事,google是否审核自己网站内容则又是另一回事.如果真的毫无审核就能发布,那google的确做的有问题.

回应: hasumi (02/02/07 4:46am)

正如hitler说的“我们把人社会化”，我们现在的思维模式也区域集中化，这样的后果无非是……
中国人向来不团结喜欢自己窝里斗。

google只是提供了平台，并不能保证完整和确切性。
如果要按照统一思维，请问，要按谁的标准才皆大欢喜？
又或者需要一个全球审核机制来核查互联网上每一个匿名信息和自由发布，由此带来的后果就是……

或许这正符合我们和谐的意义，就是社会化的人，集体的存在。

回应: 不上网 (02/02/07 4:48am)

自由在中国这样一个国度是不行的，中国人已经被统治了太多年了，在自由思想指导下的做法，只会让中国大多数人不理解而已。要不那些同志们，也做一个我们占领日本的地图好了，这样会不会心理平衡点呢？难道我们在电视上看到伪满洲国的字样，就该怪电视的生产厂家吗？

回应: 曹诺皮 (02/02/07 4:50am)

回“难得访客”
你知道什么叫History illustrated吗？举个简单的例子，你打开历史书翻到建国后章节，那是一张现在的中国地图。你打开History illustrated，也就是翻回日本侵华史，丫的历史书上还能给你标中华人民共和国吗？

回应: 难得访客 (02/02/07 5:02am)

曹诺皮,拜托你冷静点~日文地名标在那儿,这是一个现象,其中有两个角度的问题:第一,是否合理?这是你关注的,你认为"合理,那些批驳者是没脑子的**",他们"粪"也好,你"掏粪"也好,我对这个不想关注;第二,不论是否合理google是否做了审核才发布?这才是我上面关注的.你少来标榜你的高素质!

回应: 曹诺皮 (02/02/07 5:11am)

我个人素质不咋的。但我不会在不了解Google Earth Community的情况下污蔑别人。更不会买回一本历史书，上面写了点日本侵略中国的事迹，就往历史家们脸上喷粪！

回应: 曹诺皮 (02/02/07 5:21am)

你若不喜欢人人都可编辑（当然不是绝对的）的模式，你可以不用嘛，又没人逼你用。再说Google Earth从来就没有进入过中国市场。我终于明白GFW成功封掉广受世界人民欢迎的百科全书的苦心了。竟然不用审查，太不符合中国国情了！

回应: 幻灭 (02/02/07 5:22am)

建议大家都冷静下来，以事论事，别激动，因为这里有很多读者朋友都在看着的。

to 难得访客:
你提到了审核的问题。但这并不是一个简单的工作。你觉得Google应该以什么标准来审核这些地名？事件中被标注的是历史地名，难道Google要说它们是错误的，不准发布？

回应: springkiang (02/02/07 5:24am)

我真的感到悲哀
没想到中国现在还有这么愚昧的人

回应: 曹诺皮 (02/02/07 5:25am)

你若不喜欢人人都可编辑（当然不是绝对的）的模式，你可以不用嘛，又没人逼你用。再说Google Earth从来就没有进入过中国市场。我终于明白G!F@W成功封#掉广受世界人民欢迎的百科全书的苦心了。竟然不用审$查，太不符合中国国情了！

回应: mhye (02/02/07 5:32am)

我不知道Google Earth Community具体是做什么。
因为找不到电子地图，只要在google earth上取kml到mapinfo里面。我倒是没开过community,不过看到Poloulated plances层里面有许多地名很奇怪，不是中文拼音，因为照那种拼法我读不出来，应该也不是英语，看起来不太像。不知道是不是笔误

回应: fgdsgsd (02/02/07 5:39am)

中國人眞丑陋

回应: passerby (02/02/07 5:41am)

缺乏审核的确是有失公正立场。
但是也没有必要把这种事情无限上纲上线。起码这些文字并不是Google自己添加上去的，并不是针对谁的。

回应: triger (02/02/07 5:45am)

在这样一个黑白颠倒的朝代，无论是在网络上，还是在生活中，无论是在IT领域，还是在其他领域，像这样混淆是非、蓄意诬蔑的事情总是会层出不穷的。小人们不断地制造这样的事件以达到他们丑恶的目的。作为一个理性的人，我们不应该总是为此而气愤，身体是自己的，气死人不偿命，我们何必着这份急呢？一切都随他去吧，历史自有公道。

回应: Kit (02/02/07 5:54am)

为什么要审核? 你以为是GCD啊国外只有分级没有审核
照你这么说这应该属于老少皆不宜

回应: fgdsgsd (02/02/07 5:55am)

Google 在这件事上一点错都没有

在此, 我呼吁所有仍然有理性的人向sohu和163的编辑们每人发出一封抗议信, 以强烈抗议他们混淆视听的做法!!!

回应: php (02/02/07 5:58am)

为什么要审核? 你以为是GCD啊国外只有分级没有审核
照你这么说这应该属于老少皆不宜

回应: lingxun (02/02/07 6:47am)

觉得现在很多人的科技知识很落后，不能靠自己明辨是非！

回应: csnt (02/02/07 6:55am)

呵呵，从曹诺皮同学回复的内容来看，实在看不出你所说的“和'曹诺皮'一样理智”。

回应: hahack (02/02/07 7:43am)

呵呵，现在有的过激了:D之前应该很理智

回应: [BLT]FQX (02/02/07 7:50am)

我就知道这篇文章会引起众多评论……

回应: 曹诺皮 (02/02/07 7:54am)

码字的话，我能足够冷静和理智。
回复嘛，扯家常一样，想说什么就说什么，灌水捣乱的时候多了~~~见谅，呵呵！

回应: 曹诺皮 (02/02/07 7:59am)

年轻人都蛮冲动的，尤其是我们学生，互相体谅！

回应: 曹诺皮 (02/02/07 9:00am)

Google中国公司委托奥美公关马小姐昨日下午就Googl Earth沈阳地图出现伪满时期地名一事作出回应.奥美公关公司称Google官方对此事做出三点解释:

第一,Google地球默认的信息采用的是非常标准的国际通行的第三方数据.大家看到的数
据是在开放的用户层添加的,是关于历史资料的数据.

第二,Google用户层的数据可以由包括中国用户在内的全球用户标注.即便如此,Google把用户标注的信息和Google地球自己的标准信息严格地区分开来,所有用户标注的信息前边都加有"i"的标志.

第三,对于用户自己标注的信息,只有选择专门的社区去看,才会显示在Google地球上.如果用户不选择显示,这些信息将不会显示出来.

据奥美公关介绍,实际上,在Google earth上添加信息,有一系列的说明.奥美公关称,Google Earth是Google全球的产品,目前尚未引入中国.

随后,奥美公关还补充,沈阳地图上标识的日文地名是处在Google earth Community子菜单下的History Illustrated,该选项是属于历史数据图层.当不勾选History Illustrated选项时,沈阳地图上标识的日文地名不会显示出来.

来源:新民网

-----------------------------
帮忙证实一下

回应: wickyl (02/02/07 11:06am)

我觉得这个事情就是够滑稽的，怎么谷歌的p大一点事情，能看到大家窝里斗，cool！

在官方作出反应之前一切毫无根据，在官方作出反应之后一切毫无意义。在这里说粗话不能证明你jj长！！

回应: vyrycd (02/02/07 11:14am)

"曹诺皮"的观点我很同意.现在人们的认识水平确实有差异,小学生不可能会造核弹头,大人造出核弹来小学生唧唧歪歪也是正常的,因为他知识和能力以及认知水平,真假识别能力有限,没有办法的事情.就如同不会懂日文的朋友会误解"大丈夫"的意思一样.

回应: 1080 (02/02/07 12:05pm)

我们的教育事业实在任重道远啊

回应: Gene Zhang (02/02/07 12:47pm)

Google中国的公关部太失败了
……

回应: Kit (02/02/07 6:21pm)

这文章最开始从mop出来
大家肯定知道mop里面的人经常干啥
[大杂烩]» 惊暴：GoogleEarth里面沈阳的地名变成了日文
http://dzh.mop.com/topic/readSub_7297289_0_0.html

回应: jscz_ch (02/02/07 11:26pm)

这种情况非常正常，如果没有这些偏激的议论，才显得没有中国特色

这就是ZF几十年来教育政策/舆论导向的结果。如果这就是悲哀，那么这种效果肯定是和网络长城的建设初衷相吻合的，是符合某个集团利益的，而且很有可能还会继续，争取五十年不变

回应: shizhao (02/02/07 11:43pm)

google的发言人不如让我来做吧:)

另外，wikipedia其实也有审查，但是只是对内容真实性、可靠性以及版权的审查，但是没有政治和言论审查

回应: passerby (02/03/07 12:58am)

别老拿国外来说事，国外的经验就一定行得通？国外的方法就是最佳的？分级也就分到老美头上，其他国家呢？掩耳盗铃
每个国家的历史宣传都不一样，地图范围划分也不一样。这件事发生在我们国内就轩然大波，要是印度和巴基斯坦呢？以色列和巴勒斯坦呢？会不会就更加激进了？不用审核或者类似的手段减少这种无谓的冲突？
虽然可以用希望大家尊重历史一句话来推卸责任，那么我们去把以前划给俄罗斯的150km^2给添上，把蒙古给添上，人家乐意不？
希望大家摆正个心态，客观理智看待，别老是太冲动。

回应: Sam (02/03/07 1:18am)

我们需要审核，我们需要监管，我们缺心眼。--- FQ们这是一种什么样的250思维方式啊，真令人叹服。

passerby，你在历史图层中按照历史事实来对中俄边界进行划分，我相信不会有任何问题。

另外，要跟别的国家比的话，谁没出息就跟谁比，这个思路也很独特啊。是不是环球时报看多了，我劝你一年不看类似报纸，保证智商有所提高。

回应: 难得访客 (02/03/07 2:26am)

回复"曹诺皮"等认为完全不用审核的朋友:
"有没有审核"和"审核到什么程度"是两个层面的问题,请你们区分一下,你们赞不绝口的"分级"制度,其实也是一种审核.google中国和baidu都有黄色屏蔽模块,这就是"有没有审核"层面的问题,屏蔽效果如何,则是"审核程度"的问题.别把这两个混淆起来,而且也不用这么尖酸刻薄,绝对自由哪儿都是没有的.

回应: Sam (02/03/07 3:35am)

难得访客，

“google中国和baidu都有色情屏蔽模块”，还拿baidu来举例，呵呵，我都要瞠目结舌了。

google是公众公司，面向所有年龄的用户，所以需要对色情内容进行过滤。问题的关键是如果google不想过滤，甚至想变成一个色情网站，美国法律是不能禁止的，他只需要在页面入口增加18禁的按钮即可。这是市场决定的，明白了么？

这个问题说远了，历史图层你们到底明白是什么意思了没有？

回应: passerby (02/03/07 5:27am)

首先，在下上午的评论言辞激烈的地方，在google死忠看来也许比较刺眼，还望海涵。在下也是google的fans，但是不希望google出现什么护短或者消极应对的行为，这不是大厂应该做的。
其次，对于Sam对于在下的评论，在下只觉得幼稚与可笑，两点商榷一下：其一、回复中无外乎“因为passerby是FQ，所以passerby就是错的！”，“先树立一个敌人，再把它击倒，以此达到证明目的”这样的逻辑。Sam足下并不是在讨论有益于事态缓和或解决的方法；其二、退一万步来说，Sam足下逻辑清晰，论证无可辩驳，却也不必或明或暗的人身攻击，显得很没有风度。
第三，历史图层与审不审核是两回事。正如Google官方现在的回应：“在每一个国家都会充分考虑到当地的法律法规，还有当地用户的道德感情”

回应: Sam (02/03/07 5:43am)

请问passerby，你引号里面的文字是什么意思？是我说的？我不太明白，呵呵。

我说的可能刻薄，但决不是人身攻击，人的智商有高有低，这是自然现象，请勿否认。

Google怎么说的我真的不关系。Google一个美国公司，我又没有他的股票。我关心的是为什么我的同胞中有智商这么低的人，为什么有人造谣之后就有人跟风。

此外，如果你要美国网站尊重你的感情，实在是勉为其难了，谁知道你的感情是什么样的？换句话说，他们爱怎么说怎么说，有什么影响呢？听拉拉古叫唤就不种地了？他们的尊重值个狗屁呢？

不过说了也白说，这些道理都是爱国FQ们没法理解的，呵呵。

回应: passerby (02/03/07 5:58am)

对，人的智商是有差异的，忘记说的一件事是，在下从来不看环球时报，在下只偶尔看看Science,Nature,PRL,PRB之类的杂志，不晓得上面的杂志入不入Sam的法眼。不过嘛，人品与人的智商倒没有什么太大关系。我的立场已经摆明在那里了，如果Sam还看不懂的话我也懒得像Sam阁下一样盯回复了。

回应: Sam (02/03/07 6:00am)

另外啊，皮诺曹说的很明白了。即使把这些地图抹去，历史也就随之消失了么？我们就此可以开心了？

呵呵，为什么这么怕见到那段历史呢？你觉得按照历史事实在历史地图上界定中俄边界（韦小宝之前的），会引起中俄外交纠纷？

回应: passerby (02/03/07 6:24am)

在下奇怪的是为何Sam不断转移话题而不直接回答？可怕的不是历史，而是人。请注意，那是日文，而不是中文。这种敏感话题对于日本的孩子来说，是不是一种军国主义灌输？另外，按照史实标定中俄边境，在单方面解释和注解的情况下，请问Sam能担保没问题吗？请看清楚别人的立场和观点再评论好不？不要把自己的想法妄加他人身上。

回应: Sam (02/03/07 6:35am)

人品都出来了，呵呵

回到正题上来吧。历史图层中出现的历史事实也是passerby不能接受的，对么？

回应: passerby (02/03/07 6:54am)

哦，在下这才知道随意议论他人智商高低与人品无关，受教了受教了。在下实在不想笔战，太浪费时间了。
好，回来说说Sam的问题，你那个问题很难回答，有很多历史事实，对其标注并不是什么问题。但是有些历史并不是孤立地脱离现实而存在，就比如说我们今天讨论的这个敏感话题一样。如果想试验的话，不妨把当初受到日本侵略的东亚，东南亚地区名字给用侵略名字标注一下，看看别的国家的人（尤其是韩国）是怎么想的。如果有人将中国标成支那，说这是历史问题，各位又怎么想？这是一个最起码的尊重问题。标成什么名字，该谁来标，难道这不应该慎重考虑吗？

回应: 不上网 (02/03/07 7:20am)

楼上的，你这样说，似乎有些偏颇了。其实GE不过是一个工具罢了，就像电脑一样。难道说你用自己的电脑上X网站，中毒了，你去怪电脑生产厂家没有安装过滤装置吗？这和娶老婆生孩子，你想要男孩儿，结果生个女孩儿，你难道还要怪医院接生问题吗？

回应: 不上网 (02/03/07 7:26am)

passerby，你这样说，似乎有些偏颇了。其实GE不过是一个工具罢了，就像电脑一样。难道说你用自己的电脑上X网站，中毒了，你去怪电脑生产厂家没有安装过滤装置吗？这和娶老婆生孩子，你想要男孩儿，结果生个女孩儿，你难道还要怪医院接生问题吗？

回应: passerby (02/03/07 7:54am)

不上网的例子好像是曲解了问题。这就好比说谁叫你GE的用户打开所有图层看到这些敏感的东西，还来怨我google？当初你就别打开所有图层，不就皆大欢喜了？
请问，这样的想法是不是鸵鸟把头埋在沙子里？

回应: passerby (02/03/07 7:58am)

不上网的例子好像是曲解了问题。这就好比说谁叫你GE的用户打开所有图层看到这些敏感的东西，还来怨我google？当初你就别打开所有图层，不就皆大欢喜了？

回应: sunice (02/03/07 8:45am)

大家都是地球人么??不错不错地球真可爱
GOOGLE BAIDU 都是不错的公司难道不是么
你们谁又真正都了解GOOGLE BAIDU呢
美国中国都是不错的国家难道不是么
你们谁又真正都了解美国中国呢
不了解的太多何必一定要以了解的语气去说
FQ?汗~FQ~NFQ~ 你们谁又真正是个FQ&&NFQ

回应: fengerzh (02/04/07 11:00am)

这只能说明中国粪青的不学无术。到现在了，连个钓鱼岛的地标都没有标上去。你有本事可以发一千万个地标，把全亚洲都标成中国领土，google也给你照发不误。

你TMD自己不去做这些事情，结果人家日本人干了，你就抗议，抗你妈B的议啊，傻逼。