Response from: syeye

感动，非常有用！

Response from: You

感觉这次谷歌有些迟钝，至少首页应该来个纪念logo

Response from: 幻灭

>>You

我觉得你这种说法并不公平。谷歌当天夜里就发布了地震形势图，并且在5月12日之后就一直为地震的事而努力。这一点你看看googlechinablog.com就清楚了。在首页做个纪念logo？有这闲情为何不把时间和精力投放在灾后信息传播上？全世界都知道中国地震了，因此Google不需要再做个doodle来提醒。一句话，这一次我认为谷歌无论是在态度还是时效性、实用性上，都做得很不错。

Response from: forest

形式化的东西我不想说了，只是你这个贴子里怎么竟然连个寻人入口都没有？！你光管着产品测试吗？拜托如果是这样请你留出宝贵的服务器带宽让真正需要的人去搜索！
没想到很少在你这里留言的我竟然会有想骂你的冲动

Response from: 幻灭

>>forest

有时候骂人之前先看看自己有没有选择性失明。文章开头一段就特地以黑体字链接指向了谷歌寻人搜索，如果你不想看，就不要怨别人了。

唉，如果想攻击GSeeker，请至少找个好看一点的借口啊。GSeeker可没有占了你或大家的宝贵的服务器带宽啊:)

Response from: 炎藤

感觉，这种寻人方法效率太低了
最好有一个更佳的平台
比如我是"A"，我要寻找"B"
进行姓名搭配，并记录
这是更好的平台

不仅仅用于震灾，还可以用到日常寻人运用上

Response from: 幻灭

>>echo

Thanks!

What Baidu's done:

2 million yuan RMB, a logo, and a very comprehensive website:

http://finance.baidu.com/zt/dizhen/


They've done a great job, too!

>>炎藤

想法很好，希望谷歌能考虑一下（因为他们也在看GSeeker）。就是不知道时间还来不来得及。

Response from: 进口轴承

唉，希望有更多的人脱险了

Response from: soker

不知幻灭对中国地震了，google（非谷歌，幻灭推崇的是google）竟采用庆祝激光发明的logo有什么看法？是否google因为经常被中国政府河蟹，就应该这么做啊？
“谷歌一切产品做的都很即时”，这是幻灭的结论，但推地震图、推来吧均有为自己的产品打广告的嫌疑。谷歌的这个搜人的产品确实不错，但这个垂直化的产品对谷歌来说应该很容易做，几个小时就能搞定。从实际意义上来讲，这玩意儿也仅仅起点公关的作用而已：猛抓几个坛子上的帖子，对人名进行点特殊处理，搜出来的东西就真管用了啊，幻灭？？你真得这么认为？？！！不过能安慰安慰人罢了。当然，紧急时候，安慰安慰人也是好的。。。
google捐钱了，不少，这很好，但为什么专款专用，装什么b啊？？现在灾区最需要的是食品、药物及各种物资，google捐得钱竟然是为了儿童项目。。。搞什么搞，不知道这钱怎么用？某些人还叫好，真不解！！是不是个google认为中国很多成年人在gcd的统治下无可救药了啊？？
幻灭，实在点的捐钱鲜血，别的没什么意义~~

Response from: 幻灭

>>soker

照你这样说，那是不是要有个人像上帝一样，直接将所有灾民一次性救出水深火热之中，我们才能称赞他？Google只在不同的分站里庆祝不同国家的节日，我想不出这与地震有什么关系。一直以来都是这样，不要什么事都混为一谈。

谷歌的确是努力了，但从来就没有人期望它能做得完美，因为它不是上帝。谷歌没捐钱或捐少了你会说它小气，捐了钱竟然说灾区最需要的不是钱，什么话都给你说完了，不是么？

这个网站是关于Google的，所以报道谷歌的新闻很正常。谢谢你的建议，我早就已经捐过款了。不知你在这里评论别人的时候，你是否又已经向灾区发送了“食品、药物及各种物资”，或者捐赠了数千万美元呢？

一直觉得我们中国人当中有些人很奇怪，别人捐赠了，反过来还要被别人指责说捐得不够多、做得不够好。

当然，如果你代表百度，我就无话可讲了，呵呵。

Response from: soker

>>幻灭

我并没有指责google什么，而且google这次比百度大方多了，我只是在说，谷歌这些所谓的产品差不多只具有公关意义，实际意义不大。而且如果捐款用于儿童项目的话，那现在就基本上不能用了，不知这是什么意思。而且仅就公关而言，google做得并不好。
我当然会做自己应该做得事。争论无益，请幻灭把我的留言删了吧~

Response from: 幻灭

>>soker

可能是你要求过高了。但有点一你可能搞错了，谷歌最先捐出的100万元是直接用于灾区的，追捐的200万美元才是用于灾后重建的儿童项目。我觉得这已经很有用了。至于谷歌公关方面，我同意你的看法，因为它似乎对于中国的事务还不熟悉，反应比较慢。

其实大家只要有心为灾区出力就好。争不争论倒不是重点。这里一直都允许存在不同的观点，所以我不会删除你的留言。

Response from: forest

这几天争论不少，我确实没看到那个链接是指向cse的。习惯性的寻找url字符，结果忽略了黑体链接。也许是一种“失明吧”但是我确实把这个帖子看了好多遍，没找到（汗）。
强调的话应该把链接的url贴出，醒目一些。而且图片也最好加上链接指向目标页面，我的指针在两个图片上盘旋了不知道几圈。
还有，我没有攻击你的意思，你是不是过于敏感了。再说我也没有骂你，只不过说有想骂的感觉……找不到导航，你说我急不急。

Response from: double2

我不这么看，虽然我对百度一直颇有微词，但这次google就没有百度表现好。

Response from: 一亿度博客

支持Google！在中国使用Google.cn的人远超使用Google.com的，所以Google选择在Google.cn上列出地震相关信息。

Response from: Al

>>soker

灾区需要食品、药物及各种物资，没错，但是现在捐钱再去买这些东西运过去？想想也不可能啊。最紧急的钱都是政府的钱。你不会真觉得现在要靠大家捐的钱来买物资了吧……所以不管谷歌捐的百度捐的你捐的我捐的，其实大部分都是用来灾后重建的。在这种情况下，指明了用来造学校又有何不妥？

Response from: 老鼠

我觉得搜狗的信息更加直观。
http://www.sogou.com/xunqin/search.php?query=all&p=%26dp%3D1

谷歌的纯粹是垂直搜索的，技术上实现的，说实话，我觉得实用性不够好。

回应 : 风声边界 张贴 五月 16, 2008 09:55 PM

　　谷歌在中国这次地震中的表现可圈可点，充分发挥了身为搜索引擎的优势，履行了应尽的社会义务。在发布了地震形势图后，谷歌今天还特地启用了一个地震专项搜索引擎，名为”寻...