忙碌的周末刚过，今天看新闻的时候发现居然有报道说谷歌生活搜索抄袭了酷讯，后者还声称"将保留对谷歌起诉的权利"。这样的报道令我大吃一惊，因为在输入法风波里，谷歌犯下的错已经令对手有机可乘，将事件一炒再炒，现在不少中国网民对谷歌的印象便是"抄袭"。尽管"谷歌"这个名字的知名度在输入法风波里已经得到较大的提升，但很明显代价极高，得不偿失。那么到底谷歌是怎么了？它一抄再抄？


　　说实话我并不是酷讯用户，我是看了这个报道后才开始试用它的。因为我并不太喜欢使用这样的搜索，如果我要找房子，我会直接上专门的网站。不过我还是试图按照报道中酷讯的指责，大略地作了一下比较：

"其栏目设置与酷讯完全相同，只是名字做了略微调整，无论是首页风格还是栏目的设置都能让人联想到酷讯这个国内生活信息搜索引擎的代表"。

　　先看看两者的栏目设置是否"完全相同"：

酷讯的：



谷歌的：


　　对于像我这样的新用户而言，我实在看不出两者的栏目设置是"完全相同"的，甚至并不觉得它们哪里相似了，更不会产生"联想"。

Google中国"模仿"酷讯最明显之处就在于"火车票"栏目的设置。一年之前，酷讯凭借着火车票搜索一夜成名，其独创的"火车票搜索"无论是对于自身的发展历程还是国内生活搜索市场的兴盛过程来说，都有着无可替代的标杆作用。不过众所周知，火车票搜索成功的契机是"春运浪潮"这个大的背景环境，而在5月份，谷歌却依然要加入"火车票"的栏目，这个"中国式"生活搜索代表性栏目的出现未免显得有些不伦不类。

　　酷讯的意思是说：如果你觉得上面的栏目不完全相同，也不要紧，我们还有证据证明谷歌是抄我们的，因为我们有"火车票"，它也有"火车票"。酷读还说，谷歌在春运过去了，依然推出"火车票"，是"不伦不类"。

　　火车票对于中国人有多重要，这一点我相信大家在每年的年底及重大节假日看一下新闻就清楚了。作为一个生活搜索引擎，很自然就是要让用户第一时间获得与生活关系最密切的信息，而火车票当然是其中一种，谷歌有什么理由不加上它？酷讯说春运过去了，谷歌就不应该做火车票了。我觉得酷讯的理由很愚蠢，难道今年春运过去了，明年就没春运了？按这个逻辑，为什么春运过去了，酷讯不删掉"火车票"栏目？

　　很可悲，酷讯的这两个指责不堪一击。因为从搜索结果来看，酷讯无法指责谷歌抄袭，所以它只好在界面上说两句。谁知道这两句也站不住脚。与搜狐相比，酷讯的道行明显太浅了。谷歌在国内的一举一动，都会牵动着国内媒体及相关企业的神经，原因只有一个，那就是它们认为谷歌就是Google，会无情地将同行一个一个赶出市场。其实我个人认为谷歌生活搜索目前还只是一个试水性的测试工具，酷讯完全不必如此慌张，以致胡乱指责。如果连这一点竞争都没胆量面对，还是趁早关门算了。

　　非常有趣的是，该则报道的最后，是这样说的：谷歌拼音输入法更被搜狐指责抄袭搜狗拼音词库，最后李开复公开道歉。李开复公开道歉了？什么时候的事？我倒是记得谷歌的道歉是由谷歌公关发言人作出的。

　　GSeeker读者投票时间：