如果说早前Google eBay员工说Google Checkout浪得虚名仅仅是个人观点，那么eBay现在的官方做法就有点过于勉强了。因为它明文禁止自己的用户使用Google Checkout，原因竟然是"Google Checkout才推出一星期，它不可靠不安全"。Google Checkout没错的确是才刚刚正式推出一个星期左右，但这说明了它是不可靠不安全的？到底eBay的做法是出于什么目的呢？保护用户的利益

？

　　早前我报道过如果你用美国的IP来访问Google，然后搜索"buy"，就会看到eBay出现在搜索结果页的右边的广告里。令人意外地，eBay的网址前面竟然出现了Google Checkout的购物车标志，这证明了当时eBay的确是支持Google Checkout作为支付手段的。那现在呢？我今天又用同样的方法，结果发现：



　　留意图中箭头的位置，Google Checkout的购物车标志不见了。为什么？因为eBay正式ban了Google Checkout。一开始是auctionbytes报道了这个消息，说eBay这个星期更新了它的安全支付政策，里面明文规定了eBay上面只接受经过长时间证实是可靠安全的支付系统。很明显，这次更新完全是针对Google Checkout的，因为根据eBay的新条款，Google Checkout明显是不符合规定的，因为它才刚刚正式推出。

　　但eBay的这种做法很难令人信服。众所周知，Google Checkout是PayPal的直接竞争者。虽然说这种竞争并不是谁替代谁的性质，但可以肯定的是Google Checkout会抢走PayPal很多客户。那到底Google Checkout是不是一项新产品呢？答案是否定的。在早前我介绍过的Google Checkout的12大细节一文里我就说过，Google Checkout在正式作为一项独立的服务推出前，它已经经过了长时间的测试。另外，Google Checkout其实一年前就已经用作Google的支付手段，Google Earth收费版、Picasa Web Albums、Google Video收费视频等等，都已经应用了Google Checkout。另外，Google AdWords一直以来都有可靠的在线支付系统，这说明了Google并不是在线支付的新手，相反，它是一个老手。这也是为什么Google Checkout不是beta版的原由。因此eBay的理由实在很难成立。

　　那为什么要禁止用户使用Checkout？很明显，这是eBay在利用自己在在线支付领域的垄断优势来保护自己的利益，很有微软的味道。目前还不清楚Google是否会采取相关的法律行动，但很耐人寻味的是，eBay的主要合作伙伴之一、互联网电商务服务提供商ChannelAdvisor的CEO Scot Wingo在自己的blog里严厉地批评了eBay的这种做法，他认为eBay的做法很无理，因为eBay自己一直以来在Google AdWords里所使用的支付系统正是和Google Checkout一样的，eBay自己用了这么多年都没有安全问题，它自己反而替用户担心，说Google Checkout不安全。

　　Google将会采取怎样的行动呢？要知道Google与eBay之间一直以来都是合作伙伴关系，但Google Checkout的推出让这种关系变得微妙起来。我们拭目以待吧。

　　16:41补充：在eBay的官方网页里，我们可以看到完整的被eBay官方禁止使用的支付系统包括了：

AlertPay.com, anypay.com, AuctionChex.com, AuctionPix.com, BillPay.ie, ecount.com, cardserviceinternational.com, CCAvenue, ecount, e-gold, eHotPay.com, ePassporte.com, EuroGiro, FastCash.com, Google Checkout, gcash, GearPay, Goldmoney.com, graphcard.com, greenzap.com, ikobo.com, Liberty Dollars, Moneygram.com, neteller.com, Netpay.com, Nochex.com, paychest.com, payingfast.com, paypay, Postepay, Qchex.com, rupay.com, scripophily.com, sendmoneyorder.com, stamps, Stormpay, wmtransfer.com, xcoin.com

　　看到了么？Google Checkout刚好在里面。