将文章归档于
幻灭日志
由. Ken Wong on 2007-08-08

注1:以下是CW(GSeeker及GeekerVision所属的blog network)的官方声明稿,和Google无关,不感兴趣的朋友可马上略过。
近期,有成员、读者和朋友发现,CW 中文区全新志、奇客视界(GeekerVision)等成员 Blog 文章被长期抄袭、挪用,其中还包括 ZDnet China 这样的大型 IT 新闻网站(CNet 旗下网站),所以在此列出这些恶意抄袭的网站:
- "至顶网" ZDnet China,首页各类产品部分,已经有相当长一段时间一直在抄袭全新志,目前正在联络中;
- "或许吧",长期抄袭全新志、奇客视界等 Blog,hhalloyy 曾经用电子邮件联系过该人,没有任何答复。刚才主编启羁直接致电该名 Blogger,其称已经停止更新了,并且表示将会妥善处理;
- "NiuB.com",不清楚是什么网站,大量数码频道资讯都是以抄袭全新志为生,目前正在联络中;
- 2002arrow "YOUOK数码智",建在网易博客 BSP 上的,粗粗一看,已经发现多篇抄袭全新志的文章了。另一个链接里所谓的"奇趣发现"则更是广抄天下。已经在其 Blog 上发出警告了。
在此特别警告一下,你们已经严重侵犯了 Creative Weblogging 的权益。无论站长还是 Blogger 都尽快处理这些抄袭文章,并且停止抄袭行为。你们可以选择:
1. 删除所有抄袭 Creative Weblogging China 中文成员 Blog 文章的内容;
2. 在所有抄袭 Creative Weblogging China 中文成员 Blog 文章的内容上添加上出处和原文链接。
给你们几天时间处理,如果不乐意配合的话,Creative Weblogging 总部将会由律师出面处理,即便找不到你们某些个人的本人,也会根据法律程序找你们的 hosting、ISP 服务商进行解决的,到时候谁都麻烦。好自为之。
注2:奇客视界(GeekerVision)是我一直在更新的第二个blog。对于上述网站的行为,我个人深感失望。
Permalink: CW声明稿:“就CW中文区全新志等被抄袭一事的公开警告”
Mr Wong
Vote for CW声明稿:“就CW中文区全新志等被抄袭一事的公开警告”:
|
分值情况: 8.00 / 9 评分
|
回应:
Jacky Zhao
(08/07/07 12:31pm)
回应:
那谁
(08/07/07 12:37pm)
支持原创
鄙视抄袭
鄙视抄袭
回应:
ced
(08/07/07 12:45pm)
CW越来越像一个保守的新闻网站,而不是blog
回应:
幻灭
(08/07/07 1:15pm)
>>ced
CW不是新闻网站,也不是blog,而是blog network组织。它有责任及权利保护自己的利益及成员的利益。
CW不是新闻网站,也不是blog,而是blog network组织。它有责任及权利保护自己的利益及成员的利益。
回应:
carloschen
(08/07/07 3:13pm)
to ced:
你的文章喜歡被其他人抄襲?還是你一向都喜歡抄襲別人的文章?
這跟什麼blog,論壇,群組無關,即使是新聞網站也一樣!請搞清楚抄襲和轉載的差異好嗎?
你的文章喜歡被其他人抄襲?還是你一向都喜歡抄襲別人的文章?
這跟什麼blog,論壇,群組無關,即使是新聞網站也一樣!請搞清楚抄襲和轉載的差異好嗎?
回应:
ced
(08/07/07 3:16pm)
越來越多的blog都是采用CC授權協議的
在以保護自己利益的幌子下過度保護版權就是過去新聞媒體的做法
在以保護自己利益的幌子下過度保護版權就是過去新聞媒體的做法
回应:
SHK
(08/07/07 4:37pm)
我觉得这语言也写得太生硬了,实在不像是一个搞公共关系的人写出来的~还要学习啊~
回应:
顺和
(08/07/07 8:30pm)
支持,原创是很辛苦的.
回应:
ced
(08/07/07 10:45pm)
大部分blog都是CC版权的,像CW这种声称是blog又copyright的还真是少有。
回应:
你老爸
(08/08/07 1:47am)
我就爱超,怎末找
回应:
xx
(08/08/07 10:53am)
to ced
声称是blog又copyright很奇怪吗?CW又没有说全部CC
声称是blog又copyright很奇怪吗?CW又没有说全部CC
回应:
cxxxx
(08/08/07 2:10pm)
这种说法很恶心!!!
CW不违法吗?在中国还没有icp经营证,而且这种形式的博客还要取得新闻署的批准。
自己没站稳前别太嚣张了。
CW不违法吗?在中国还没有icp经营证,而且这种形式的博客还要取得新闻署的批准。
自己没站稳前别太嚣张了。
回应:
(08/08/07 6:31pm)
我全抄。并且做的站都跟cw一样
回应:
(08/08/07 6:31pm)
我全抄。并且做的站都跟cw一样,可惜就是没流量
回应:
mrice
(08/08/07 6:40pm)
改天把cw中文区的文章全采了
回应:
mrice
(08/08/07 6:49pm)
要不咱也搞个联盟什么的
回应:
死性不改
(08/08/07 9:01pm)
楼上几个似乎还没明白,版权和CC协议有冲突?CW是遵循CC协议,可是这些抄袭者却没有给原文链接和出处,copyright这个单词到底什么意思最好好好去翻一下字典,再来掰。至于ICP证,CW可没有在国内注册域名,也没有使用国内的ISP,Blog而已,需要新闻署批?各位的脑子是不是被Gcd和谐到白痴了?
使用我们的搜索寻找其他有趣的文章
| CW工具栏 | ![]() |
| RSS | |
|
| |
| Yodao |
|
| Netvibes |
|
| Anothr | |
| Follow us on Twitter! |




即便找不到你们某些个人的本人,也会根据法律程序找你们的 hosting、ISP 服务商进行解决的,到时候谁都麻烦。好自为之。