将文章归档于
G源共享
由. Ken Wong on 2007-12-11

首先我们得知道到底Google Docs的主要竞争对手是谁。答案当然就是Zoho。在Google Docs今年7月大改版之前,Zoho一直被很多用户认为是比Google Docs更优秀的在线办公应用,因为它的功能强大、完整,界面也相对更友好。不久前,Zoho更是利用Google Gears技术(有几分讽刺,因为Google自己还没有大规模应用Google Gears技术),实现了较彻底的离线功能,抢先Google Docs一大步。
下面是06年11月至07年11月,Google Docs与Zoho的主要套件的月独立流量对比统计,其中Google Docs对应Zoho Writer,而Google Spreadsheets则对应Zoho Sheets:

结果出乎意料地,Google Docs领先Zoho太多了,两者的流量水平并不在同一级别里。这并不是特殊结果,因为将Google Docs、Zoho与其它同类在线办公应用比如Zimbra、ThinkFree及微软Officelive(注:严格地说,这个目前还不是在线办公套件,但由于这是微软目前推出的比较类似的产品,故放在一起比较)比较,Google Docs仍然是鹤立鸡群:

令人遗憾的是,Compete并没有将近期发展迅速的Live Documents列入比较行列。Live Documents是一个高度模仿微软Office 07的在线办公应用,在操作界面方面赢得很高的人气,因此它也有能力与上面这些对手一较高下。
Compete的数据无疑是一声惊雷,因为此前很多人认为Zoho才是老大,因为它看起来最像。我们期待更多的统计机构发布同类的比较数据。
Permalink: Compete后续数据显示Google Docs已成在线办公应用龙头
Trackback: http://publish.creative-weblogging.com/publish/mt-tb.pl/106050
Mr Wong
Vote for Compete后续数据显示Google Docs已成在线办公应用龙头:
|
分值情况: 10.00 / 2 评分
|
回应:
明月星光
(12/10/07 9:21am)
回应:
lk;l;kl;
(12/10/07 9:57am)
还是Google的最好用
回应:
幻灭
(12/10/07 11:00am)
>>明月星光
这次统计没有提及多语种的问题,估计是按域名流量统一计算的。
这次统计没有提及多语种的问题,估计是按域名流量统一计算的。
回应:
HUNG
(12/10/07 1:11pm)
1. 是一个 Google 帐户,激活了 docs 服务,就算是多了一个用户了,不管是不是在使用。2. compete 统计仅针对美国地区用户,其他地区几乎是无视的……所以仅凭 compete 的统计说 google docs 是老大,实在有够二脑。
回应:
HUNG
(12/10/07 1:21pm)
顺便提一下不是秘密的事情,当你登录 gmail 的时候,gtalk 的 UV 计数也增加一个,一样还包括 reader、calendar、docs 等等其他的产品计数,只要你激活过这些服务。
回应:
幻灭
(12/10/07 1:36pm)
>>HUNG
1. 是一个 Google 帐户,激活了 docs 服务,就算是多了一个用户了,不管是不是在使用。(这个统计不是关于用户数的吧?Zoho用户难道和这个不同?)
2. compete 统计仅针对美国地区用户,其他地区几乎是无视的(所以才期待其它统计出现)
顺便提一下不是秘密的事情,当你登录 gmail 的时候,gtalk 的 UV 计数也增加一个,一样还包括 reader、calendar、docs 等等其他的产品计数,只要你激活过这些服务。(不知你从哪里得来这种数据的?我Gmail里的Gmail Chat默认是关闭的,怎么会算一个UV?能提供详情么?谢谢)
1. 是一个 Google 帐户,激活了 docs 服务,就算是多了一个用户了,不管是不是在使用。(这个统计不是关于用户数的吧?Zoho用户难道和这个不同?)
2. compete 统计仅针对美国地区用户,其他地区几乎是无视的(所以才期待其它统计出现)
顺便提一下不是秘密的事情,当你登录 gmail 的时候,gtalk 的 UV 计数也增加一个,一样还包括 reader、calendar、docs 等等其他的产品计数,只要你激活过这些服务。(不知你从哪里得来这种数据的?我Gmail里的Gmail Chat默认是关闭的,怎么会算一个UV?能提供详情么?谢谢)
回应:
幻灭
(12/10/07 1:37pm)
>>HUNG
对了,如果你能证明Google靠这个来作弊Gtalk流量,相信也是一件很轰动的事了,呵呵。
对了,如果你能证明Google靠这个来作弊Gtalk流量,相信也是一件很轰动的事了,呵呵。
回应:
hung
(12/10/07 6:30pm)
你正在用 Zoho Writr 的话,不会帮你计数加到 Zoho Sheet 的。而且,所有 Zoho 的产品大都基于 AJAX,UV 和 PV 一说怎么比较?你可以留意一下 Googe Apps 和 Google Docs 在操作中的页面刷新问题,这也是统计上、并不在一个标准的最好依据。至于你需要的确切 Google 与 Compete 合作混淆统计数值的证据,除了最后确认的 Google 内部来源不能给你之外,还有两点可以了解,一是 Compete 与 Google 的资金往来与合作,没有利益的交往,在商界是不可能的,二是其他第三方统计,这个月应该还会有其他机构发布信息,除了 Compete 之外,你等等就是了。
回应:
hung
(12/10/07 6:40pm)
其实还有更讽刺的事情,昨天我就在 Twitter 上提到了,RWW 为了一万多的赞助费用,不遗余力的推销 Google Docs / Apps,所谓的公布报告数据,这一次 Compete 也过于“积极”了。此外,Compete 这一次引以为豪的“在线时长”数据中为何没有包含在横向比较内?稍稍想一下,与上半年 Google 大肆鼓吹 Google Apps 被 GE 之类的大企业所使用的闹剧没什么区别。并不是想 anti google,只是,作为一个声称不作恶,并且股价超过 700 美元的大企业来说,行事也该大气一些。越来越像一个中国的互联网企业了,老在这种事情上花心思炒作。
回应:
幻灭
(12/10/07 8:13pm)
>>hung
Google内部数据?嗯,这样看来我的确是看不到了,呵呵。等其它统计出来吧。
Google内部数据?嗯,这样看来我的确是看不到了,呵呵。等其它统计出来吧。
回应:
coolcool
(12/10/07 10:34pm)
hung,如果你知道注册Google apps的用户数,我猜你就不会认为zoho是Google的竞争者了,这不是一个数量级的。
真正长远的对手是microsoft,zoho甚至不算一个player
真正长远的对手是microsoft,zoho甚至不算一个player
回应:
hung
(12/11/07 5:09am)
@coolcool 如果你知道现在 zoho 有哪些企业级用户,你就不会对 Google Apps 这么盲目的乐观了。至于 MS Office,是所有 Weboffice 的共同对手,几年里是没法超越了。
回应:
mudder
(12/11/07 9:03pm)
文章看了一半我就想:hung看到了会说什么,果然评论里讨论的相当激烈,哈哈,回复了再看hung 和 幻灭两个牛人的评论
回应:
mudder
(12/11/07 9:06pm)
支持hung 也支持幻灭
支持docs 也支持zoho
支持docs 也支持zoho
订阅
使用我们的搜索寻找其他有趣的文章
| CW工具栏 | ![]() |
| RSS | |
|
| |
| Yodao |
|
| Netvibes |
|
| Anothr | |
| 时事通讯 | |
| Follow us on Twitter! |















另外还要考虑多语言问题吧。
初级用户是强大滴,强大滴……(回音