Response from: 明月星光

zoho错在组件太多。

另外还要考虑多语言问题吧。

初级用户是强大滴，强大滴……（回音

Response from: lk;l;kl;

还是Google的最好用

Response from: 幻灭

>>明月星光

这次统计没有提及多语种的问题，估计是按域名流量统一计算的。

Response from: HUNG

1. 是一个 Google 帐户，激活了 docs 服务，就算是多了一个用户了，不管是不是在使用。2. compete 统计仅针对美国地区用户，其他地区几乎是无视的……所以仅凭 compete 的统计说 google docs 是老大，实在有够二脑。

Response from: HUNG

顺便提一下不是秘密的事情，当你登录 gmail 的时候，gtalk 的 UV 计数也增加一个，一样还包括 reader、calendar、docs 等等其他的产品计数，只要你激活过这些服务。

Response from: 幻灭

>>HUNG

1. 是一个 Google 帐户，激活了 docs 服务，就算是多了一个用户了，不管是不是在使用。（这个统计不是关于用户数的吧？Zoho用户难道和这个不同？）

2. compete 统计仅针对美国地区用户，其他地区几乎是无视的（所以才期待其它统计出现）

顺便提一下不是秘密的事情，当你登录 gmail 的时候，gtalk 的 UV 计数也增加一个，一样还包括 reader、calendar、docs 等等其他的产品计数，只要你激活过这些服务。（不知你从哪里得来这种数据的？我Gmail里的Gmail Chat默认是关闭的，怎么会算一个UV？能提供详情么？谢谢）

Response from: 幻灭

>>HUNG

对了，如果你能证明Google靠这个来作弊Gtalk流量，相信也是一件很轰动的事了，呵呵。

Response from: hung

你正在用 Zoho Writr 的话，不会帮你计数加到 Zoho Sheet 的。而且，所有 Zoho 的产品大都基于 AJAX，UV 和 PV 一说怎么比较？你可以留意一下 Googe Apps 和 Google Docs 在操作中的页面刷新问题，这也是统计上、并不在一个标准的最好依据。至于你需要的确切 Google 与 Compete 合作混淆统计数值的证据，除了最后确认的 Google 内部来源不能给你之外，还有两点可以了解，一是 Compete 与 Google 的资金往来与合作，没有利益的交往，在商界是不可能的，二是其他第三方统计，这个月应该还会有其他机构发布信息，除了 Compete 之外，你等等就是了。

Response from: hung

其实还有更讽刺的事情，昨天我就在 Twitter 上提到了，RWW 为了一万多的赞助费用，不遗余力的推销 Google Docs / Apps，所谓的公布报告数据，这一次 Compete 也过于“积极”了。此外，Compete 这一次引以为豪的“在线时长”数据中为何没有包含在横向比较内？稍稍想一下，与上半年 Google 大肆鼓吹 Google Apps 被 GE 之类的大企业所使用的闹剧没什么区别。并不是想 anti google，只是，作为一个声称不作恶，并且股价超过 700 美元的大企业来说，行事也该大气一些。越来越像一个中国的互联网企业了，老在这种事情上花心思炒作。

Response from: 幻灭

>>hung

Google内部数据？嗯，这样看来我的确是看不到了，呵呵。等其它统计出来吧。

Response from: coolcool

hung,如果你知道注册Google apps的用户数，我猜你就不会认为zoho是Google的竞争者了，这不是一个数量级的。

真正长远的对手是microsoft,zoho甚至不算一个player

Response from: hung

@coolcool 如果你知道现在 zoho 有哪些企业级用户，你就不会对 Google Apps 这么盲目的乐观了。至于 MS Office，是所有 Weboffice 的共同对手，几年里是没法超越了。

Response from: mudder

文章看了一半我就想：hung看到了会说什么，果然评论里讨论的相当激烈，哈哈，回复了再看hung 和 幻灭两个牛人的评论

Response from: mudder

支持hung 也支持幻灭
支持docs 也支持zoho