将文章归档于
G源共享
由. Ken Wong on 2007-05-20
这是一份令Del.icio.us多少有些尴尬的统计结果。社会化书签服务提供商AddThis.com刚刚发布了一份书签服务市场份额统计（via Problogger），统计对象是AddThis用户。结果显示，Google的半成品书签服务即Google搜索历史里的Bookmarks功能的市场份额已超越老牌的Del.icio.us，位居第一。
在上图里，你可以看到在2007年5月，Google Bookmarks的份额为16.9%，Del.icio.us的份额则为14%。有趣的是，排在第三位的不是任何一个在线书签服务，而是计算机操作系统里的本地书签收藏功能，比如Windows里的IE"收藏夹"以及FireFox的"书签"。
不过如果从2007年1月开始看，我们会发现，在线书签服务正在变得越来越流行，依然只使用本地书签收藏功能的用户正在减少：
由于操作平台及习惯的关系，我自己并不热衷于使用在线书签服务，不过不能否认的是，它们的确给用户提供了极大的便利。
Permalink: 统计指Google书签市场份额已超越Del.icio.us
Trackback: http://publish.creative-weblogging.com/publish/mt-tb.pl/70195
Addthis
Ask
Blinklist
del.icio.us
Digg
Fark
Facebook
Google
Lycos
Ma.gnolia
Mr Wong
Netscape
Netvousz
Newsvine
Reddit
StumbleUpon
Slashdot
Tailrank
Technorati
Wink
Yahoo
Vote for 统计指Google书签市场份额已超越Del.icio.us:
|
分值情况: 9.50 / 8 评分
|
回应:
丁利
(05/19/07 4:59pm)
回应:
AlbertNi
(05/19/07 6:06pm)
更喜欢dilicious。google书签的管理和翻阅查找功能不佳。哪怕只是简单的将个人书签相关内容在搜索结果页面上方/右方显示(比如相关度最高的前3条+more链接)也会好用很多很多。期待看到bookmarked by Google!
回应:
无法无天
(05/19/07 6:39pm)
我用的是Google书签，用工具条的
不过在Linux中没成功过···
谁知道怎么解决吗？就是无法下载
不过在Linux中没成功过···
谁知道怎么解决吗？就是无法下载
回应:
Hour41.com
(05/19/07 6:46pm)
delicious就是在中国上速度太慢。Google的书签管理功能太弱太单调了，只适合一般用户使用，也不能订阅其他用户的收藏。
而且Google应该把书签从history中拆分出来成为另一个产品的，证明Google对书签功能还不够重视。
而且Google应该把书签从history中拆分出来成为另一个产品的，证明Google对书签功能还不够重视。
回应:
sangern
(05/19/07 7:41pm)
delicious有很大优势
要超过的确很难
要超过的确很难
回应:
fenglu
(05/20/07 12:26am)
del.icio.us依然是我的第一选择，Google网络书签功能太弱了。
回应:
Arael
(05/20/07 2:31am)
不过，我现在确实是用Google Bookmark用得最多，里面都是最常用的网址，差不多相当于每天上网必做的事了。
回应:
afddfsaf
(05/20/07 9:33pm)
Google书签是要配合Google工具条使用的，功能很好用。
回应:
freedmpeter
(05/26/07 8:43pm)
google的书签功能确实给我带来了太多的方便！
回应:
接近开关
(06/23/09 11:02am)
google的书签功能的确方便！
订阅
使用我们的搜索寻找其他有趣的文章
| CW工具栏 |  |
| RSS |  | 所有的部落格订阅选择 |
| 什么是RSS? | |
| Yodao |
|
| Netvibes |
|
| Anothr |  |
| 时事通讯 | |
| Follow us on Twitter! |
不需要经常备份！