BugFix：“他有无条件推出比赛的权利和自由”

@陈少举
谢谢，已经修改了，可能要过会才能看到结果。

@Yule Lee
你的blogger留言功能很酷，能不能详细的介绍一下。昨天也有朋友问这个问题。

毕竟大多数读者习惯了幻灭的思维和风格，需要一个转变的过程。
我觉得你和幻灭最大的区别在于，幻灭是在做介绍，你是在做评价。

"刘翔有退出比赛的权利和自由。甚至，他有无条件退出比赛的权利和自由。"

不同意后半句，他不行早点说，不要浪费资源啊。

他的收入，是体育局给的吧？他的职业就是运动员。广告收入再多也只能是下班后的外快。

组织花了那么多的财力物力人力在他身上，如果有病就去医治，不能工作就提早说，早放假休息，比赛也不用了，这才是责任。
可他直到临场了才说退赛，有这样的吗?这就不是责任了。

他就是走完那110米，大家心里也舒服啊，一点精神都没有。

养兵千日，用在一时。

你养了一个兵，上战场就是去投降，你乐意啊？
战争是不对的，所以就应该人道主义的主动投降？

人道主义和责任不能简单比较。

@黑色南极洲

刘翔的健康比奥运会重要，比金牌重要，也比所谓的荣誉重要。

体育竞技不是打仗，体育精神也不是摧残健康。

不能怪刘翔临阵退缩，我们不能证明刘翔预先就准备了退缩。还是尊重他的选择吧。

@Jason Ng
我就比较喜欢看你的评论文章。

@IwfWcf
Gfans了，沟通很重要，其实掩盖更加对谷歌的形象有害。

除了搜索，其它的业务应该是谷歌的经济增长点，谷歌自己可能也是喜欢批评多一些，只要不是上纲上线，胡乱扣帽子就可以了。

@Yule Lee
能否写个比较详细直观的教程？

刘翔退赛没有对不起谁，他也在坚持，退赛是对自己负责任的表现，健康重于一切。

to黑色南极洲
体育总局,每个月给刘翔发的工资,1k多, 而刘翔给体育总局的广告分成,接近一个亿. 刘翔为国家赢得荣誉和对国家的物质回报,早已超过国家付出的几十倍.

为什么不提前早说:
1：受伤早就有报道了，有时候一些伤病总是来的很突然。发布会已经说的很清楚,16号这次崩溃来的都不在大家意料中,之前临赛的状态很好.
2：别拿个体来YY，奥运会临场因病伤退赛的选手一抓一大把，光本届都不少，需不需要我列举一下？
3：懂不懂田径110栏规则？刘翔现场的状态,连栏都跨不过去了,难道让他推到栏走过去,这么做马上给裁判赶出去。
4：连田径规则都不懂的人来问别人是否关注，讽刺否？


另外来说每一个运动员除非万不得已，谁不愿意站在运动场上？刘翔也说了，如果没有那个抢跑，至少他也是希望能坚持到底的，结果发力之后的减速造成的伤害成了压垮骆驼的最后一根稻草。

按照你这种思维方式，刘翔就算不参赛，是不是一样认为他不诚实借伤病来逃避？
另外我很好奇的是门票上是写了刘翔演唱会还是个人秀？还是说签了合同保证出赛夺冠？

最后:希望刘翔早日康复出院，重返赛场，再获佳绩！

你的文字实在不着边,谁吹捧GOOGLE啊,大家只是仍然期待精彩文字,卓越有道的理性分析罢了,越看越不顺,唉,

希望Gseeker 能有一个开阔的胸怀.

先不说这个展现大场景的舞台上到底能不能看清每个小朋友的脸。就算都看得真真切切。也没有那个小朋友长得足以让祖国觉得她让祖国丢了人吧。这就是所谓的艺术？

@Hong Xiaowan：

我写了一篇文章就是说这个，
地址：http://laushoock.blogspot.com/2008/08/bloggerblogger-draft.html


这个应该很清楚了吧...

的确要毫不犹豫的打击“住口”之类的言论！

@Kevin
我们在这儿是讨论互联网的产品，希望你能够写一些关于互联网的文章，如果你写的有用，我也会引用和转载的。

好坏是没有标准的，只有价值才有标准。希望你能够理解。

@Jacky Zhao
你的博客写的不错，希望你的留言也可以写一些不错的内容。

Gseeker已经定位为比较专业的关于互联网博客，以后和文章没有直接关系的评论，原则上一律删除。请多多见谅。

to：Kevin

体育局给刘翔工资多少我不知道，而刘翔广告给体育局多少我也不知道。刘翔的那几个广告有上亿？真好赚。
我想你说的体育总局参与刘翔广告分成，应该和职务专利权归属类似。我不是很清楚。


1.受伤的消息我当然知道，且受伤不是在奥运比赛的时候。（第一次听到受伤的消息，我个人就认为这是在为奥运万一无法夺冠埋下一个合理的理由，当然，这只是我个人认为，有小人之心的意思）
2。奥运会临场因病退赛的很多，光本届就有不少，这个我也知道。但是我同样很想让您举例子，但是不能是比赛中受伤而退场的，不能是比赛前就宣布退场的。反正我找到的例子，都是比赛中意外受伤，或者经过医生诊断后建议不比赛的。
我们中国队的医生不如外国的医生？
3。我真不知道规则，google一下，“若裁判员认为参赛者故意以手或足撞倒任何栏架，亦应取消其参赛资格。”当裁判知道刘翔因伤而无法跨越栏架，我认为裁判还是会有人性的，是不会取消他的资格的。马上给裁判赶出去更不可能，取消资格才是裁判能做的。
4。我问什么关注了？不知道你说什么。你在讽刺自己？奥运转播是给所有喜欢的人看的，我看的是竞技的美丽，奥运精神的表现。我不知道看奥运还有这种限制。下次我不看就是了。

另外，刘翔如果不参赛，而原因是伤病，我不会有任何意见。我早说过了，如果因病痛而不比赛，早点说，把更好的资源让给别人，这不是更好？
不要在公开场合用你的思维来推定别人的想法。至少看清楚了在说，不要以偏概全。

最后，希望刘翔早日康复出院，重返赛场，再获佳绩！

to 黑色南极洲:

谢谢你再次跟贴辅助证明,你的第一次跟贴,是在放屁.

1.既然你无证据,并承认你是以小人之心小人之心度君子之腹,这让人无法回复.
2.如果你不愿意自己去自己去了解现场情况,标题党时代, 泛人云亦云 , 泛大概阅览, 浅层思考 ,还老以为自己高见.我在重复一下:
我看过进奥运村的刘翔试跑的视频,虽然跟腱有隐患,刘翔一直以来状态维持很不错竞技状态.
16号进到奥运村后情况突然变遭,但经过紧急处理,基本可以维持参加比赛,
而就在正式赛前半小时的热身,
http://2008.sohu.com/20080818/n258972691.shtml

又发生不幸的意外.

如果不是预赛第一次有人抢跑(在这次抢跑,刘翔跨了几个栏,但非常痛苦), 估计刘翔的职业生涯可能就断送在这次预选赛,

几乎可以想象到,届时骂声会更多.!@#$%"为什么装X毁了自己"^&*()^&*()

中国人因太少参加体育锻炼，总以为流血了才是重伤，其实跟腱伤才是很重的内伤，虽然表面没事人一样。所以也别拿雷德蒙德说事了，88汉城奥运会小雷跟腱受伤后直接就退出比赛了，至于92巴塞罗那奥运他悲壮走向终点,是因为只是肌肉伤而不是跟腱伤，走走不碍事，提醒一下：小雷因为玩悲壮，27岁就退役了，才 27岁。


在刘翔两分钟前，他的最大对手特拉梅尔也在第二跑道拉伤，我不知道有没有美国人会不会要求退票,要求他报销往返机票，而区别是刘翔在伤重是发生在半小时前的热身.所以在预赛有人抢跑的时候,刘翔也跨了几个栏,受伤的跟腱告诉他确实不能承下这个110米跨的比赛,所以刘翔退出了,过程就是这么简单, 很多人只看了后半程,就"小人之心",YY不停.

3.现场比赛,不止一个110栏,后面还有其他比赛及赛场的准备内容,如果刘翔恶意手动推到跨栏,扰乱正常的比赛流程,被裁判强制离场,是很正常的事,那估计被全世界的人贻笑大方了,
责骂声估计会更多.这种做秀很可耻。更不能体现体育精神.

我不知道,刘翔是不是赢得的体育精神,我想至少没有抹黑. 刘翔根据自己的现场情况退赛,是他自己的选则,没有必要给你负责给你交待,刘翔的成绩,是自己努力的结果,刘翔给国家来的荣誉,我们感谢他,失败你可以选择不鼓掌,但希望保持适当的善意.

你看的是体育比赛又不是院线包房点映，片子没放出来就得退票,而赛场意外是经常的事,我很好奇的是门票上是写了刘翔演唱会还是个人秀？还是说签了合同保证出赛夺冠？

刘翔不给给某些国人做YY梦的.

对于我个人,刘翔赢了是我的英雄,也是华人的骄傲,败了还是放弃了,一样仍是我心中的英雄,丝毫不减.


总结:除了金牌可以让喷子们满意之外，任何结局都会有各种各样喷法和各种各样的阴谋、黑幕。

刘翔喝的是伊利纯牛奶，打电话用中国移动，上的是交通银行，VISA卡，用中国邮政 EMS 特快专递，上网就用联想笔记本电脑，脚穿耐克运动鞋和奥康皮鞋，脚踏升达地板，上身穿杉杉西服，抽白沙烟，口渴就喝可口可乐，没事就喝燕京啤酒，出门开上海通用凯迪拉克和千里马还有起亚汽车，坐隆鑫摩托，用康佳电器，还不知什么时候要用到双钱和元太，再用安利纽崔莱,最后买中国平安保险，可惜还是保不了他的腿。

to Kevin

1。

2。人云亦云，浅层思考……网路上就三种声音，反对的，赞同的，中立。我只是在反对范围内，凭什么说我就是人云亦云，浅层思考？凭什么赞同的就是高人一等？如果赞同的是多数，那是不是才叫人云亦云？
另外，你举例的是在比赛中受伤的，那是意外。和刘翔的早知道有隐患还不休息勉强参赛是不同的。
再次明确我的观点，有伤痛隐患是刘翔早就知道的，过于自信地参加比赛，然后再退赛，这是我不赞同的。他这才是对自己健康的不负责，连带的伤害了那些对他有期望的人。
只看到状态不错，然后故意忽略已知的隐患，这才是浅层思考吧？
喝了瓶酒，看起来神智清楚，还应该可以继续开车？

3。刘翔受伤，但是他依然坚持完成比赛，不过无法跨越栏架，栏架都被足或身体其他部位推倒，如果我是裁判，我不会认为是恶意，我会认为是一个坚强的运动员，尽力去完成比赛。夺不夺金并不重要了。
我不知道你对恶意的定义如何，从你的言辞中看来，只要是推倒你就认为是恶意了。
好像有个例子是长跑的，别人都在颁奖了，可还有人在坚持完成比赛。记者问他，他说他的国家送他来，不是为了开始比赛，而是为了完成比赛。大意是这样，我也不清楚，我想以你的标准，他更是在做秀了。

关于退票。拜托，你不要贬低那些买票看比赛和其他所有看比赛的人的精神状态好不好。没人认为刘翔就应该夺冠，没人认为那是刘翔秀。

有比赛才有失败，退赛，连失败的资格都没有了。

当刘翔在电视上频繁出现的时候，注定了他已经成为某些国人YY的对象。

总结：
有隐患就不参赛，为了自己的健康，为了让新人有更好的资源和机会，是多赢的。
既然参赛了，只要腿没折，给点体育精神完成比赛，冠不冠军的，相信大多数善良的国人不会在乎。
我也认同你，各有各黑幕，各有各阴谋。



另外的总结：
我评论的是刘翔——一个公众人物，一个可以让别人在公开场合评论的对象。
我评论的是刘翔退赛的事件，没有对任何第三人有任何人身攻击。

Kevin，你不要把你那异乎常人的器官和别人正常的器官拿来做比较。
我放屁从来都是用屁股的，手是用来打字的，嘴是用来说话和吃饭的。
我的眼睛是用来看的，没有鼻子的功能，无法闻到屁味儿。

无论如何，弄假始终不好，虽然我们有时候笑谈善意的谎言，但谎言就是谎言，善意与否只是对一部分人而言。

to 黑色南极洲:

你说话的目的就是为了追打刘翔,你三次发贴,根本没有主题,一会东被击破,就说西,一会西被说破了,就开始说北.

我也认为你那些议论和结论都没有逻辑性.

根据你的回帖我相信一点: 你根本没有认真了解整个现场及事前事后的经过.

刘翔,有理由根据自己现场情况选择什么时候退出比赛,是的这不是刘翔个人现场表演会,刘翔也没有给你承诺什么,刘翔不是神,也扮演不了神的角色,你期望太高,没有达到预期的效果,只能让你自己的智力给你自己负责.

关于伤病,有几个运动员是没有伤病隐患的,NBA球星有伤病,医生告知OK了可以上场了,结果一下就爆损,04希腊奥运会,蕊蕊及她的护理医生认为她为自己腿伤已好的差不多,可以上场参加比赛了,结果腿上绑着从脚脖子到膝盖长的护板首发出场,赵蕊蕊只上场 2 分钟，触了1 次球就再度受伤。经过医院检查之后，赵蕊蕊几乎是在右腿的同样位置再次发生骨折，情况比上一次更加严重。提前告别雅典奥运会.

刘翔现场伤重了,已经不具备成功顺利完成110项目的比赛能力条件,这和万米跑腿抽筋或者鞋掉了坚持下来比赛,性质并不同. 如果你让刘翔把栏架一个一个推倒，慢慢走完110米，你觉得比赛的组织者们会同意么？你觉得那样就好看了么？你觉得那样就很正确很英雄了吗？你们不是照样可以说他是“矫情”是“作秀”吗？

最后引一段黄健翔的话,
我们很多人都没觉得刘翔丢了我们的脸，更没觉得他欺骗了谁。这是体育比赛，不是卫国战争。没有逃兵之说。如果刘翔赛前说自己有伤不能比了，你只怕说的话更难听吧？你愿意看这比赛，原来是别人忽悠的，那只能怪你自己没有自我，不能独立思考和判断了。

还有一些，简直没法评论，只能以“无语”对待了。不过，所有的没头脑和不高兴的留言都明显流露一个特征：羡慕、嫉妒、恨，可算等着机会拿名人出气发泄了，最关键的是不要成本不担风险啊。权作一笑吧。

我们可以宽容面对杜丽在重压之下错失首金，我们可以对埃蒙斯晕射丢金之后的运动家风度赞赏有加，甚至给予颇多同情，我们可以为菲尔普斯的八金奇迹讴歌赞美，为什么我们对刘翔的因伤退赛，就一定要整出点别的非体育的名堂来呢？我们，还是那前几天看奥运的同一个我们吗？

最后问一句那些质疑、谩骂的人：假如换了你自己处在刘翔的位置上，今天，你可以做的更好吗？


to all:
希望大家不要在争执刘翔退出的时机,没有任何意义,并新闻发布会已经对质疑的问题(包括具体的前因后果)都做了很清楚的回答,没有任何回避,可是有些人就是视而不见或者不愿意去见.更没有人提到和关注刘翔现在的伤势如何.

我希望现在大家多给刘翔一些关怀和支持.

毕竟刘翔现在才是最伤心的人.

to Carl

我第一次跟帖针对的是这句话：“"刘翔有退出比赛的权利和自由。甚至，他有无条件退出比赛的权利和自由。”
我愿意捍卫刘翔的权利和自由，但是“无条件”我是坚决不同意，无条件就无自由。然后我顺便表达了一下我自己对刘翔退赛的感受，我不满意。以及我不满意的原因由来。
不满意的人多了，你满意也可以。

第二次跟帖。我针对的是Kevin对我说的，我同样按照Kevin的顺序，分点表述了我的想法。注意，他说几段我也说几段，除了他认为门票的事情。我认为没有人会认为那是刘翔的个人秀，没有人会为此退票，这想法侮辱了大家，根本就不需要回应，所以我没有回应。同时我也祝福了刘翔，不满他退赛并不影响我希望他能继续为国争光的期望。

第三次跟帖。我还是针对Kevin对我的评说，我大约还是按照了了Kevin的顺序，再次表述我的想法。这次我对退票的事情做出了回应。
同时我认同了Kevin对各种解决的总结，就像Hong Xiaowan对我说的：“不能怪刘翔临阵退缩，我们不能证明刘翔预先就准备了退缩。还是尊重他的选择吧。”我也不能证明刘翔退赛是有计划的阴谋。其中内幕没人清楚。所以我也没有侮辱刘翔。
另外我把不好听的话留在最后而不是像Kevin放在最前面。

以上是对你说我没有主题和没有逻辑的回应，我跟第二和第三个跟帖是对Kevin说的，并且我认为Kevin说了几点，我都有相应回应，你不清楚我也没办法，让你觉得我没有主题没有逻辑，我深表歉意。

我本身对体育新闻并无兴趣，对刘翔的现场和经过也只是一知半解。但是对这些自以为很清楚还来批评我这不清楚的人，例如Kevin，就很了解了吗？预赛中，刘翔连第一个栏都没有越过，而Kevin却说跨了几个，跨了几个的是热身。具体是2个。

刘翔在热身的时候就可以退赛了，不必上场了才退赛。让伤势更加严重的是他自己，对自己不负责，也让有些人失望。如果说是后面的人或者人民的期望让他上，那后面的人和人民的期望可没让他下。自己对自己负责才是真的，如果不愿意，那就坚持吧。

关于例子，赵蕊蕊，和其他NBA球员，那都是自己感觉良好后才听医生的。
刘翔在热身的时候就不行了，为什么还要听医生的继续比赛？如果医生有说可以比赛。还有，我们现在说的是刘翔，不是别人。

关于碰倒栏架完成比赛，我已经在第三次跟帖中表述我的想法，请看第三次跟帖。
至于黄健翔，请你不要引用他的话，别人批评刘翔不可以，他批评别人可以，你不觉得他的逻辑比我的更奇怪？只许州官放火，不许百姓点灯？


无语从另一个角度上就说明我说的没错，要不怎么会有些有语呢？
羡慕、嫉妒、恨……这些只是你的揣测。假设性的东西是不能成立的，否则我可以说刘翔退赛就是阴谋了。还有，你根本不能确定别人在刘翔的位置能不能做得更好，这样的问题就不用问了，一样属于假设。

我们宽容谁谁谁，就是不能宽容刘翔？
别人我不知道，至少我没说我不能宽容，不是不满他的人，我只是不满这次。


也许我再一次的让Carl你混乱了，那我就在最后总结一次。
1.我对刘翔的这次退赛不满，更不满有些人盲目支持，认为刘翔就是有特权，可以“无条件”的退赛。
2.我依然祝福和关心刘翔，希望他早日康复，如果可能还继续为国争光。


p.s.:如果以上的两个总结还是不能让Carl你满意。
那我只能回到最开头：“没错，就像你说的，我的跟帖就是为了追打刘翔！”
只是，如果这是我的主题，并且被你看出来了，那为何你又要说我没有主题？
希望你不要让你自己的逻辑搞晕了。

以上所有真的是最后了，不会再有了。

刘翔在热身的时候就不行了，为什么还要听医生的继续比赛？如果医生有说可以比赛。还有，我们现在说的是刘翔，不是别人。

你太追毛球次了,预赛有人抢跑,刘翔才真正发力尝试,结果受伤的跟腱告诉他确实不能承完成比赛,刘翔有权利根据自己现场的伤病情况,在不伤害到自己身体的情况下及时退出比赛,尽管他也可能想拼一下.

听听解说人说的话.
http://v.2008.163.com/v_4IMPMP1D.html



PS.刘翔的荣誉不是人民给他的,而是他自己为祖国人民赢来的,刘翔可以为广告商负责和自己的身体,但不必迎合为某些没智商的国人的YY. 这一点我非常支持他,全世界因伤病临场退出比赛的情况很多,我们为什么不能对刘翔宽容一些.

有些人讲话毫无逻辑性,令人喷饭.

黑语:我对刘翔的这次退赛不满，更不满有些人盲目支持，认为刘翔就是有特权，可以“无条件”的退赛。
:因伤退出比赛,是任何一个现场比赛运动员的"特权",不仅是刘翔。

黑色南极洲,一点逻辑性没有,但你相信没有人说过你没有喷愤的权利.
===========经整理,欢迎广大翔支持者引述===========
根据你的回帖我相信一点: 你根本没有认真了解整个现场及事前事后的经过.

标题党时代, 泛人云亦云 , 泛大概阅览, 浅层思考（如果你愿意深度思考，就不会有浅薄结论） :

1：受伤早就有报道了，有时候一些伤病总是来的很突然。发布会已经说的很清楚,16号这次崩溃来的都不在大家意料中,之前临赛的状态很好.如果不是预赛第一次有人抢跑, 正式这次正式的发力,受伤的跟腱告诉他确实不能承下这个110米跨的比赛,所以刘翔退出了,过程就是这么简单, 很多人只看了后半程,就以"小人之心",YY不停.

2刘翔现场伤重了,其实跟腱伤是很重的内伤，虽然表面没事人一样。预赛场上的刘翔已经不具备成功顺利完成110项目的比赛能力条件,这和万米跑腿抽筋或者鞋掉了坚持下来比赛,性质并不同. 如果你让刘翔把栏架一个一个推倒，慢慢走完110米，你觉得比赛的组织者们会同意么？你觉得那样就好看了么？你觉得那样就很正确很英雄了吗？那估计被全世界的人贻笑大方了,责骂声估计会更多.这种做秀很可耻.话说回来,刘翔就算不参赛，是不是一样认为他不诚实借伤病来逃避？


3另外来说每一个运动员除非万不得已，谁不愿意站在运动场上？刘翔也说了，如果没有那个抢跑，至少他也是希望能坚持到底的，结果发力之后的减速造成的伤害成了压垮骆驼的最后一根稻草。


4我不知道,刘翔是不是赢得的体育精神,我想至少没有抹黑. 体育精神不是越残越好,刘翔根据自己的现场情况退赛,是他自己的选则,他没有必要给你负责给你交待,刘翔的成绩,是自己努力的结果,刘翔给国家来的荣誉,我们感谢他,失败你可以选择不鼓掌,但希望保持适当的善意.并这不是刘翔个人现场表演会,刘翔也没有给你承诺什么,刘翔不是神,也扮演不了神的角色,你期望太高,没有达到预期的效果,只能让你自己的智力给你自己负责.


to all:
希望大家不要在争执刘翔退出的时机,没有任何意义,并新闻发布会已经对质疑的问题(包括具体的前因后果)都做了很清楚的回答,没有任何回避,可是有些人就是视而不见或者不愿意去见.



竞技体育就是这样，可能就制造辉煌，也可能是黯然离场，获得有可能是惊喜也可能是失望。

我希望现在大家多给刘翔一些关怀和支持.

毕竟刘翔现在才是最伤心的人.

@黑色南极洲:
你在发烧说胡话？还是大脑有逻辑性的障碍？还不如那些每天粘帖拷贝"刘降是猪""刘降是猪"...的来的清晰明白。

TO All：关于刘翔我不想在说什么，每个人都有独立思考的能力，我只是表述我的不满，我也不敢说我的思考结果是正确的。
这和当初打老虎和挺老虎类似。或者说，每个人都认为自己深层思考过，又到底有谁真的深层思考过？
每个人也都是看到自己不爽的地方才反驳别人，就如我反对“无条件”一样，就如Kevin反对我的“广告”，以及后来产生的所有。
每个人的标准不一，结论自然不同。



TO 小蜜蜂：如果你说的“有些人”是我，还是希望你能明说我令你喷饭和没有逻辑的例子，否则还不如用无语带过。



TO Carl：现在我只是想知道我到底是如何没有逻辑了？
真的，被不认识我不了解我的人这么说，我觉得很奇怪。我很认真的回应那些别人对我的评说，他们说了什么，我就按照他们说的内容继续解释，最后还有总结，可还是让你觉得我没有逻辑，这让我很痛苦。告诉我吧，希望你能不吝啬你的逻辑。

Response from: Hong Xiaowan
@黑色南极洲
刘翔的健康比奥运会重要，比金牌重要，也比所谓的荣誉重要。

奥运期间zf让我们为了奥运牺牲一下个人利益，比如单双号、比如搜包、比如奥运车道、比如这管制那管制等等等。。。可惜就是忘了一点：那就是跪求刘翔之流为了奥运牺牲一下个人利益。
想必有人又要说：刘翔的利益就是国家利益！
真的如此吗？

TO：小蜜蜂
‘PS.刘翔的荣誉不是人民给他的,而是他自己为祖国人民赢来的’

既然荣誉不是人民给的，是他自己的，不关别人的事儿，那也别拿他的荣誉往祖国往人民身上靠，我们不需要他给我们争荣誉，让他自己留着吧

你很白痴!怕连自己都不知道是谁了吧.

争论很激烈

个性化！
刘翔的自由是属于他自己的，他有权履行自己的自由。
你的自由是属于你自己的，前提，你的自由不要侵害别人的自由。