Gmail的商标纠纷一直是Google的心头大患。从去年9月开始，Google在德国就已经被风险投资家Daniel Giersch起诉，因为他已经注册并使用Gmail商标6年了（现在差不多是7年了），要求Google停止在德国使用Gmail这个商标。德国法庭从一开始，就做出了对Daniel Giersch极有利的判决，包括禁止在Google德国分站上使用Gmail这个名称，以及不得向德国用户提供@gmail.com后缀的邮件地址。由于Daniel Giersch打算在欧洲多个国家使用Gmail商标，因此他也要求法庭禁止Google在瑞士、挪威及摩纳哥等国家使用Gmail商标。当然，Google每次遇上这种判决都会马上提出上诉。但在今年2月份，欧盟内部市场协调局驳回了Google的上诉，使Google在欧洲范围内（包括2005开始的英国）面临被禁止使用Gmail商标。当然，Google依然提出了上诉。

　　据CNet的报道，德国的一个上诉法庭已经于近日再次驳回了Google的上诉，正式的书面判决将在7月4日释出。但这样的失败并非唯一，Google最近在德国还遇上另一个更头痛的问题。


　　根据Philipp引述德国网站Heise的报道，Google将可能关闭德国的Gmail服务。这一次并不是因为Gmail商标纠纷，而是因为德国政府最近新通过了一项关于档案保管及互联网监管的法例，要求邮件服务提供商必须保存每个邮箱用户的个人身份确认资料。这意味着包括Google在内，邮箱服务提供商必须要求用户在注册邮箱时提供完整的个人信息（比如家庭住址），并且还可能对这些信息进行核查。很明显，这是一种德国形式的邮件实名制。

　　众所周知，Google的Gmail服务是基于匿名制的。虽然在注册时你要填写自己的名字，但很显然你可以填写虚构的名字，因为Google不会进行核实。绝大多数邮箱服务也是如此。德国政府声称这样的法例是为了对抗恐怖分子，但Google负责人Peter Fleischer说这个法例违反了Google提供匿名邮箱帐户的政策，他还认为这样的规定会使用户对Google失去信任。Peter Fleischer还表示，Google并不会首先考虑向德国用户提供一个对邮箱数据监管更严的方案，因为这样一来用户就会很自然地离开Gmail，选择其它邮件服务。这意味着Google极有可能将选择在德国关闭Gmail服务，因为一旦Google完全遵从德国新法例的要求，那么Google就是真正的evil了；但如果Google真的关闭了Gmail服务，那么也会对用户造成极大的打击，令人担忧Google在德国的发展前景。所以这个才是Google最头痛的问题。

　　随着类似事件的出现，我们可以越来越深刻地理解Google在去年所发布的言论，则美国政府不可怕，但地方政府是Google最难处理的。看看中国，再看看德国，都是最典型的例子。这是Google在国际化的同时所必须要面临及解决的问题。不过我个人觉得对邮箱实行这样的实名（或实址）制，的确无法接受，因为感觉就好像有人会看到你的邮件内容后在半夜破门而入。大家觉得如何？如果中国也要求Google这样做，你还会继续使用Gmail么？