不再开心的博客大巴？
由. Hong Xiaowan 将文章归档于 G狂想
博客大巴，可能是中国做的最成功的SNS了。为什么这么说呢？
1.博客大巴的作者彼此之间，和其它博客的作者之间有着比较紧密的内容联系和作者个人的联系；
2.博客大巴的读者主要是白领，存在很多单位同事的博客，同行的博客。博客大巴的读者更多的是博主的同事，同行，朋友。
针对这两点，相对于新浪博客，博客大巴更多的比较类似于开心网，而开心网是个因为广受欢迎而受到很多公司老板抵制的SNS。
那么，开心网会不会对博客大巴造成冲击呢？而博客大巴却因为开心网不再开心？
从上面的图例能够看出，开心网可以说是一飞冲天，但是并没有影响博客大巴的流量，相反，博客大巴的流量还有少许上扬。
博客大巴是自发的SNS，开心网是自觉的SNS。
那么，
1.如果博客大巴自觉的引入SNS机制，是否能够起到一个对用户的良好的暗示呢？
2.或者，引入SNS机制，反而让原来的用户茫然？
如果博客大巴真的自觉的引入SNS机制，
1.是FaceBook的模式呢？
2.还是zuosa的模式？
3.或者是Gtalk的模式？
1.博客大巴的作者彼此之间，和其它博客的作者之间有着比较紧密的内容联系和作者个人的联系；
2.博客大巴的读者主要是白领，存在很多单位同事的博客，同行的博客。博客大巴的读者更多的是博主的同事，同行，朋友。
针对这两点，相对于新浪博客，博客大巴更多的比较类似于开心网，而开心网是个因为广受欢迎而受到很多公司老板抵制的SNS。
那么，开心网会不会对博客大巴造成冲击呢？而博客大巴却因为开心网不再开心？
从上面的图例能够看出，开心网可以说是一飞冲天，但是并没有影响博客大巴的流量，相反，博客大巴的流量还有少许上扬。
博客大巴是自发的SNS，开心网是自觉的SNS。
那么，
1.如果博客大巴自觉的引入SNS机制，是否能够起到一个对用户的良好的暗示呢？
2.或者，引入SNS机制，反而让原来的用户茫然？
如果博客大巴真的自觉的引入SNS机制，
1.是FaceBook的模式呢？
2.还是zuosa的模式？
3.或者是Gtalk的模式？
Permalink: 不再开心的博客大巴？
Tags:
博客大巴
SNS
开心网
Trackback: http://www.creative-weblogging.com/cgi-bin/mt-tb.pl/135629
Mr Wong
| 
