将文章归档于
G事八卦
由. Ken Wong on 2007-06-09
我不得不相信,这应该是我今年内所看到的与Google相关的最哭笑不得的新闻了。Google图书搜索的确令很多图书出版商愤怒不已,他们认为即使Google只将他们的图书的一小部分内容数字化,也是要经过他们的授权的;否则,Google的行为就等同偷盗。而Google则持有相反的观点,Google认为这样做并不需要事先得到授权,因为Google只将图书的一小部分预览内容数字化,目前是想帮助出版商推广自己的图书;如果出版商不愿意,那么只需要告知Google,Google就不会扫描他们的图书。就像YouTube那样,你说它的视频侵权了,那它就会把视频删掉。因此,不少出版商选择起诉Google,试图制止Google将他们的图书数字化。这也是合情合理的。
之前我们报道了出版商McGraw-Hill一边起诉Google,一边使用Google提从的图书搜索引擎的消息,不少朋友可能会觉得有点搞笑。然而,更令人哭笑不得的,在下面。
Google每年都会参加美国图书博览会,因为它可以趁机向众多出版商宣传自己的图书搜索计划,试图说服它们加入。如上图所示,在上周于美国纽约举行的最新一届博览会上,Google也设立一个巨大的图书搜索专区。然而,正如上面提到的,并非所有出版商都对Google有好感,在它们当中,有些是Google的"仇家"。我们先来看看Google的展区的其中一个柜台:

发现有什么不妥了么?对,放在柜台上面用来展示的笔记本电脑突然不见了!谁干的?Richard Charkin。他是谁?他竟然就是全球最大、最知名的国际性出版机构之一,麦克米伦出版有限公司(Macmillan Publishers)的CEO。并且他不止偷了Google一台笔记本电脑,他一共偷了两台。事情的经过大概是这样的,Richard Charkin走到Google的展区里,然后伙同他的同事,悄悄地将两台Google笔记本拿走了。为什么?用Richard Charkin自己话来讲,那就是他要以牙还牙。他认为Google未经许可就扫描他的图书,是偷窃行为,因此他也要偷Google的笔记本电脑,以Google尝一下被偷窃的感觉。
这还不算,Richard Charkin偷完笔记本电脑后,还静静地站在柜台旁边,看看Google的员工会有什么反应。一个多小时后,Google柜台工作人员才发现笔记本电脑不见了,觉得非常惊讶。这时,Richard Charkin对他们说,笔记本是他拿的,他要给Google点教训。Richard Charkin"理直气壮"地说,出版商如果没有告诉Google不要扫描他们的图书,那Google就会扫描了;同样地,由于这两台笔记本电脑旁边没有标明"请勿偷窃",因此,Richard Charkin就把它们拿走了。GoogleGoogle工作人员当场无语。
没错,Richard Charkin看起来的确是不太明白偷窃的定义,又或者他真的非常生气,不管这么多了。令人哭笑不得的是,Richard Charkin事后亲自在自己的blog里记载了这件事,声称自己就是想让Google明白他的感受。看完他的blog后,我也无语了。
Permalink: 以牙还牙:出版商偷窃Google的笔记本电脑
Trackback: http://publish.creative-weblogging.com/publish/mt-tb.pl/74507
Mr Wong
Vote for 以牙还牙:出版商偷窃Google的笔记本电脑:
|
分值情况: 9.74 / 19 评分
|
回应:
2wf
(06/08/07 7:21pm)
如此牛逼!
回应:
colin
(06/08/07 7:33pm)
什么叫nb
这就叫nb
这就叫nb
回应:
AlbertNi
(06/08/07 8:03pm)
牛X...
不过偷东西貌似有些过分...当然,google不经许可就收录图书内容也有些...
不过偷东西貌似有些过分...当然,google不经许可就收录图书内容也有些...
回应:
manboo
(06/08/07 8:06pm)
真无语了。
回应:
[BLT]FQX
(06/08/07 8:08pm)
很有Google的精神,嗯。
回应:
bread
(06/08/07 8:23pm)
是有点离谱了...不过貌似GOOGLE的作法也好不到哪去。
如果不是真的被逼急了,我想就算他不是什么名人,也不至于这么干吧。
感觉google做事的风格越来越像微软了,很多方面都非常霸道
如果不是真的被逼急了,我想就算他不是什么名人,也不至于这么干吧。
感觉google做事的风格越来越像微软了,很多方面都非常霸道
回应:
张纪中
(06/08/07 8:30pm)
问题是给股沟的笔记本拍个照算偷窃不。。
回应:
FS
(06/08/07 8:55pm)
............哈哈,真好笑
回应:
xLight
(06/08/07 9:14pm)
你给Google的笔记本拍个照不算偷窃
但是你把里面的软件“拍”走了就算了
但是你把里面的软件“拍”走了就算了
回应:
Lungle
(06/08/07 9:28pm)
我也无语了。
回应:
幻灭
(06/08/07 11:09pm)
>>张纪中
当然不算,但问题是他直接拿走了。然后还站在旁边拍了这两张相片,才慢慢等Google的人来找。
当然不算,但问题是他直接拿走了。然后还站在旁边拍了这两张相片,才慢慢等Google的人来找。
回应:
ghghgh
(06/09/07 12:01am)
支持Google图书数字化的计划
回应:
美女图片
(06/09/07 9:07am)
最后应该还是还回去了吧?
回应:
aigou
(06/09/07 12:26pm)
我发现他的blog旁边有google的广告。
回应:
联搜
(06/09/07 11:56pm)
支持数字图书
回应:
Jerry
(06/10/07 12:24pm)
很偶然看到你的文章,很有意思啊。因为我也算是个“铁杆的googler”,只不过我对google再这么膨胀下去很是担心。看到你说是去google面试,很是羡慕。。。我学经济的,不知道能否去google?jerrydai161@163.com
回应:
leo.n
(06/10/07 11:55pm)
更让我无语的是本文主人公的blog里还居然有GGad......
回应:
Jacky Zhao
(06/11/07 3:48pm)
这只是人家幽默地表达自己的立场而已,谁会真把这个当成偷窃呢?
我们应该把它当成一则笑话来看,不需用犯罪的标准去评价主人公的行为,OK?
我们应该把它当成一则笑话来看,不需用犯罪的标准去评价主人公的行为,OK?
回应:
Qount
(06/11/07 8:11pm)
更让我无语的是本文主人公的blog里还居然有GGad......
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
呵呵!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
呵呵!
订阅
使用我们的搜索寻找其他有趣的文章
| CW工具栏 | ![]() |
| RSS | |
|
| |
| Yodao |
|
| Netvibes |
|
| Anothr | |
| 时事通讯 | |
| Follow us on Twitter! |














