将文章归档于
挨踢G讯
由. Ken Wong on 2006-10-17

根据infoworld的报道,比利时的媒体组织Copiepresse已经向微软MSN比利时分部发出禁止函,声称MSN未经许可擅自将比利时报纸的文章刊登至网站上是不法行为,要求MSN立刻停止。Copiepresse的理由是这些搜索引擎企业利用其成员的文章不公平地获利。
Copiepresse?没错,之前就是它在法庭上击败Google的,让Google非常狼狈地在自己的首页上刊登出前所未见的判决书全文。现在Copiepresse再次盯上微软MSN,或多或少是托Google的福:D
不过这一次,微软MSN的表现却与Google大相径庭,因为微软MSN并不打算闹上法庭,它打算与Copiepresse私下研究双方满意的解决方案,了结此事。双方将在下周再次碰头,到时微软MSN将会给出自己的解决方案,而在此期间,微软MSN已经开始把一些比利时报纸的相关内容从网站上删除掉。
尽管现在还不知道双方最终会以怎样的具体方法解决问题,但不难想像,Copiepresse无非只是想要点好处,微软MSN很可能会把部分广告收入分给它。
Copiepresse的目标绝对不只是Google和微软MSN。尤其是微软MSN这次的软弱表现一定令Copiepresse更加深信,自己的内容是绝对不能白白地出现在搜索引擎及相关网站上的。要用?给钱吧。希望这些传统媒体能一直"传统"下去,一个字也不要出现在互联网上:D
Permalink: 比利时媒体组织再次发彪——目标:微软MSN
Mr Wong
Vote for 比利时媒体组织再次发彪——目标:微软MSN:
|
分值情况: 8.89 / 9 评分
|
回应:
newstart
(10/17/06 7:44pm)
想不出这有什么不对?传统报业花费大量的人力物力去做新闻,其成果为其他人用来获利,而收益却没有传统报业的份儿,这公平吗?虽然MS和Google等不对搜索和新闻收费,但是这是他们收入模式的一个组成部分。
回应:
幻灭
(10/17/06 8:01pm)
Google等搜索引擎只给出新闻的几行提要,并没有利用新闻的全文,完全把读者引向你的网站,这一切是免费的,你有没有想过这一点?先看看再下结论吧:http://news.google.com/
回应:
SuperStudy
(10/17/06 8:03pm)
版权保护要把握好度,否则就成垄断了。
回应:
lex
(10/18/06 1:40am)
回应: newstar
互联网技术的发展,那些报业也没有出力吧。
自己不去适应新时代,只会因为这些小利益妨碍技术的进步,死掉之是活该的。什么版权,还不是大公司骗钱的东西。
互联网技术的发展,那些报业也没有出力吧。
自己不去适应新时代,只会因为这些小利益妨碍技术的进步,死掉之是活该的。什么版权,还不是大公司骗钱的东西。
回应:
lex
(10/18/06 3:25am)
不是说版权是不好的,而是现行的版权系统赋予权力人和用户的权力是不对称的,这种权力的不对称性正在损害人类社会的利益。
回应:
(10/18/06 4:32pm)
发彪的彪是错别字吗?
使用我们的搜索寻找其他有趣的文章
| CW工具栏 | ![]() |
| RSS | |
|
| |
| Yodao |
|
| Netvibes |
|
| Anothr | |
| Follow us on Twitter! |



