将文章归档于
G源共享
由. Ken Wong on 2008-04-08

首先,这个新版的Gtalk被命名为Google Talk Labs Edition(实验室版;下称Gtalk LE),也即意味着原本就是beta测试版的Gtalk桌面版,现在在beta的基础上又加了个"实验版"。因此你可以把Gtalk LE称为"测试版中的实验版"。理解了这种命名,也就不难理解我为什么失望了。
Gtalk LE并不是一个全新的Gtalk桌面软件,而只是一个Gtalk插件/网页/gadget版的桌面版本。换言之,如果你早就习惯使用Gtalk插件/网页/gadget版,那么你就没必要换成Gtalk LE。更令人不解的是,Gtalk LE尽管也是桌面版的Gtalk,但它比一年多前Google所发布的Gtalk桌面版功能还要少。比如Gtalk桌面版原本就有语音聊天及文件传送功能,但这些功能却未出现在Gtalk LE上。不仅如此,尽管非Windows平台用户一直以来都强烈要求Google发布支持多平台的Gtalk桌面版软件,但Google这次仍然只发布了Windows版的Gtalk LE,尽管支持了Vista。最后,Gtalk LE只有英文版。
令人欣慰的是Gtalk LE仍然有些新功能,包括支持Gmail、Calendar及Orkut桌面提醒:

此外,Gtalk LE也可以自动更新至最新版本。
如果你同时安装了Gtalk桌面版及Gtalk LE,你就会发现它们的图标竟然也是一样的。而事实上,Google也只建议你安装其中一个。这样一来,Gtalk就有了四种版本,分别是Gtalk桌面版、Gmail Chat、Gtalk gadet及Gtalk LE。它们的功能都不尽相同,实在想不明白Google为什么要这样做。直接把Gtalk gadget的功能更新至Gtalk原桌面版不是更好吗?偏要单独弄一个Gtalk LE。有些Gtalk用户甚至怀疑Google丢失了原Gtalk桌面版的源代码,所以只好硬着头皮把Gtalk gadget源代码改一下,重新弄一个桌面版Gtalk出来。=.=这种说法虽然毫无事实依据,却令人意外地解释了为什么Google一年多都没出Gtalk桌面版新版本,以及Gtalk LE的出现。实在是囧
(感谢"Chen"、"踩着棉花糖"、"CoddY"等朋友的提醒!)
补充:天哪,忘了给出Gtalk LE链接,抱歉:
http://www.google.com/talk/labsedition/
Permalink: 令人失望的Gtalk实验版
Mr Wong
Vote for 令人失望的Gtalk实验版:
|
分值情况: 8.75 / 8 评分
|
回应:
七夜
(04/07/08 12:38pm)
回应:
suda
(04/07/08 12:42pm)
可能im的client不是google的趋势
im要web化,flash是好选择?
im要web化,flash是好选择?
回应:
幻灭
(04/07/08 12:44pm)
>>七夜
那为什么不直接给Google gadget新建一个桌面快捷方式?这样就节省了所有功夫了。用户点击快捷方式,打开一个新浏览器窗口就可以使用Gtalk,这样不是更方便么?并且Google也不用再另外开发一个桌面版。
Orkut的提醒可在Orkut设置里取消:
http://www.orkut.com/NotificationsSettings.aspx
那为什么不直接给Google gadget新建一个桌面快捷方式?这样就节省了所有功夫了。用户点击快捷方式,打开一个新浏览器窗口就可以使用Gtalk,这样不是更方便么?并且Google也不用再另外开发一个桌面版。
Orkut的提醒可在Orkut设置里取消:
http://www.orkut.com/NotificationsSettings.aspx
回应:
[BLT]FQX
(04/07/08 1:44pm)
“丢失了原Gtalk桌面版的源代码”这个解释真强大!
南闲同学比我快~
不过后来又看见有人说登录的时候曾收到过Flash响应超时的提示…… http://blog.newchen.com/post/402.html
南闲同学比我快~
不过后来又看见有人说登录的时候曾收到过Flash响应超时的提示…… http://blog.newchen.com/post/402.html
回应:
suda
(04/08/08 1:36pm)
web(脚本语言)版的im,传文件还可以实现,语音没有插件是别想了;
就一个完整的im来说,没有语音是不能容许的,尤其号称使用Global IP Sound技术的gt,flash倒是可以实现语音,不知道效果如何;
俺以为,flash的和client并存,不会冲突,搞不懂这个lab版本啥意思;
就一个完整的im来说,没有语音是不能容许的,尤其号称使用Global IP Sound技术的gt,flash倒是可以实现语音,不知道效果如何;
俺以为,flash的和client并存,不会冲突,搞不懂这个lab版本啥意思;
回应:
soundsilent
(04/11/08 11:31pm)
实在是太失望了。
并且很怀疑是原代码丢了。。。
并且很怀疑是原代码丢了。。。
使用我们的搜索寻找其他有趣的文章
| CW工具栏 | ![]() |
| RSS | |
|
| |
| Yodao |
|
| Netvibes |
|
| Anothr | |
| Follow us on Twitter! |




首先,这个实验室版是基于Flash的,说白了就是以前那个Gadget加上了一个外壳,不需要打开网页就可以使用。基于Flash,跨平台开发很方便。
对于Google为何要把Gadget放在一边,重新开发一个基于Flash的桌面版Gtalk,我的看法是,初期时,Google曾想在Gadget上实现更多的功能,后来Google开发人员发现在网页上实现语音、传文件这些功能很困难,毕竟要下载很多东西。用户每用一次都要重新下载,要等待很长时间。
所以在Google在推出这个LE版时增加了一个专门的下载器,也是为了日后增加新功能时,背地里下载方便。
不过,可以想像,这个LE版在未来会增加更多的提醒的功能,比如提醒:Reader,Groups,News等。对于Google来说,这将是很好的整合。
但是我现在关心的问题是,像我这种从不使用Orkut的人,能否允许我去掉那个Orkut的链接呢?对于越来越流氓的Google来说,我这样的想法明显太过天真。